Решение по делу № 22-1507/2024 от 29.02.2024

Судья Жарова Г.Ю.

Дело № 22-1507/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 марта 2024 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Воронова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ирдугановой Ю.В.,

с участием прокурора Набережной Е.В.,

осужденного Баранова А.Л. и адвоката Щербак Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баранова А.Л. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 05 февраля 2024 года, которым

Баранову Андрею Леонидовичу, родившемуся дата в ****,

осужденному 06 октября 2023 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 4 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев;

заменена неотбытая часть наказания в виде 3 лет 9 месяцев 24 дней принудительных работ на лишение свободы сроком на 3 года 9 месяцев 24 дня с отбыванием в колонии-поселении;

постановлено: срок отбывания наказания исчислять с 05 февраля 2024 года, зачесть Баранову А.Л. в срок лишения свободы время его фактического нахождения в помещении для нарушителей УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю с 29 декабря 2023 года по 04 февраля 2024 года из расчета один день за один день.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Баранова А.Л. и адвоката Щербак Ю.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Набережной Е.В. об изменении постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционной жалобе осужденный Баранов А.Л., выражая несогласие с постановлением суда, просит зачесть в срок отбытия наказания период его нахождения в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» для проведения экспертизы с 01 по 29 июня 2023 года.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, чч. 3, 5 ст. 60.15 и ст. 60.17 УИК РФ, а также ч. 1 ст. 396 и п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания

принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Судом при разрешении заявленного ходатайства названные требования закона учтены в должной мере.

Из материалов дела следует, что Баранов А.Л. был осужден 06 октября 2023 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 4 года с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

29 ноября 2023 года Баранову А.Л. были разъяснены права и обязанности отбывания наказания в виде принудительных работ, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Несмотря на это, осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Так, 29 декабря 2023 года Баранов А.Л. находился в расположении общежития УФИЦ ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен в филиал «Березниковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 декабря 2023 года, в выдыхаемом воздухе осужденного установлено наличие алкоголя.

Постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю от 10 января 2024 года на основании представления дисциплинарной комиссии этого исправительного учреждения Баранов А.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и

водворен в помещение для нарушителей до решения суда о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, согласно которому в период отбывания наказания осужденный был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Баранов А.Л. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем обоснованно был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Порядок признания осужденного злостным нарушителем соблюден и соответствует требованиям ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ.

Выводы суда о необходимости замены Баранову А.Л. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному определено отбывать оставшийся срок наказания, судом назначен правильно.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вместе с тем при принятии решения суд первой инстанции неверно исчислил срок отбытого наказания в виде принудительных работ, который на день вынесения постановления - 05 февраля 2024 года составлял 67 дней.

Кроме того, судом не учтено, что по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 06 октября 2023 года Баранову А.Л. зачтено в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время его нахождения в стационарных условиях в медицинской организации ГБУЗ ПК «***» в период со 02 июня 2023 года по 29 июня 2023 года из расчета один день за два дня принудительных работ, то есть 56 дней, которое подлежало зачету в срок отбытия Барановым А.Л. наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах неотбытая осужденным Барановым А.Л. часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 06 октября 2023 года в виде принудительных работ судом была исчислена неверно и составляла на момент принятия им решения 3 года 7 месяцев 27 дней.

Учитывая, что допущенное судом нарушение существенно повлияло на исход дела, а именно привело к необоснованному увеличению времени фактического отбывания наказания Барановым А.Л., обжалуемое постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 05 февраля 2024 года в отношении Баранова Андрея Леонидовича изменить, указав в его описательно-мотивировочной и резолютивной частях сведения о том, что неотбытая им часть наказания в виде принудительных работ составляет 3 года 7 месяцев 27 дней.

Заменить Баранову А.Л. неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 3 года 7 месяцев 27 дней на лишение свободы на срок 3 года 7 месяцев 27 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В остальном это же постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий