Решение по делу № 1-7/2014 (1-192/2013;) от 11.11.2013

Дело № 1-7/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Инта 5 февраля 2014 года <....>

Интинский городской суд Республики Коми

в составе:

председательствующего судьи Лихтарева С.И.

при секретаре Захарчук А.Д. Батковой А.В.

с участием:

государственного обвинителя от прокуратуры г. Инта Милова Э.Б.

подсудимой Вашутиной И.А.

защитника – адвоката Сердюка В.А., удостоверение №324 и ордер №185 от 09.12.2013 года.

потерпевшей ФИО2

представителей потерпевших ФИО5, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вашутиной И.А., родившейся __.__.__ в ____, гражданки РФ, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей посудомойкой в кафе «<....>» ____, проживающей и зарегистрированной по адресу: ____, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что Вашутина И.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, она же совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Вашутиной И.А. совершены при следующих обстоятельствах:

Вашутина И.А., __.__.__, в течении дня, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в ____, незаконно, без разрешения, взяла из кармана куртки ФИО2 ключ от её квартиры, расположенной по адресу: ____. Затем, Вашутина И.А. с целью кражи, незаконно, открыв при помощи ключа входную дверь квартиры ФИО2 по вышеуказанному адресу, проникла в квартиру, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: 10 пар детских носков для новорожденных, общей стоимостью <....>; детскую кофту, стоимостью <....>; детское платье, стоимостью <....>; тюль, стоимостью <....>; детское одеяло, стоимостью <....>; детские джинсы, стоимостью <....>; детские ботинки, стоимостью <....>; детские трусы, в количестве 40 штук, общей стоимостью <....>; детские платья, в количестве 10 штук, общей стоимостью <....>; детские колготки, в количестве 20 штук, общей стоимостью <....>; детские футболки, в количестве 50 штук, общей стоимостью <....>; детские кофточки, в количестве 10 штук, общей стоимостью <....>; детские брюки, стоимостью <....>; две пары джинсовых брюк, общей стоимостью <....>; детские куртки, в количестве 3 штук, каждая стоимостью <....>, общей стоимостью <....>; детские сапоги, стоимостью <....>; детские ботинки, стоимостью <....>. Таким образом, всего похитила имущество на общую сумму <....>, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на указнную сумму.

Кроме того, Вашутина И.А. __.__.__ в течение дня, точное время следствием не установлено, с целью незаконного завладения принадлежащими ФИО2 денежными средствами, совместно с ФИО2 пришла в отделение почтовой связи ____ по адресу: ____., где находясь в коридоре отделения связи и дождавшись получения ФИО2 ежемесячной денежной пенсии в размере <....>, умышленно, открыто, понимая, что ее противоправные действия очевидны для ФИО2, выхватила из её рук деньги в сумме <....> и паспорт на имя ФИО2, тем самым совершила открытое хищение чужого имущества, после чего с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2, материальный ущерб в размере <....>.

Кроме того, Вашутина И.А., __.__.__ года, около 22.00 часов, находясь в последнем подъезде ____, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей малолетней дочери ФИО1 __.__.__ рождения, из-за непослушания последней, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватила её руками за волосы и стала тянуть, причинив тем самым малолетней ФИО1 физическую боль, а затем, после того, как она насильно затащила малолетнюю ФИО1 в ____, ударила ее по голове ладонью, отчего последняя упала на пол и ударилась головой испытав физическую боль, тем самым Вашутина И.А. совершила в отношении своей малолетней дочери ФИО1 иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие причинение вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Вашутина И.А.. виновной себя по предъявленному ей обвинению не признала, от дачи показаний в суде, как и на стадии предварительного расследования, отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание Вашутиной И.А. своей вины, её вина в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается показаниями потерпевших, их законных представителей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ФИО2 суду показала, что она пришла к ФИО6 домой, сидела на кухне. Вашутина И.А. и ФИО6 спросили у неё ключи от квартиры и паспорт, она не давала. ФИО6 и Вашутина И.А. взяли ключи из куртки потерпевшей ФИО2 без разрешения последней, чтобы съездить к ней домой за паспортом, который нужен был для получения пенсии по инвалидности. Когда Вашутина И.А. и ФИО6 вернулись, у них с собой были пакеты, в которых находились паспорт ФИО2, свидетельство о рождении её дочери, были ли еще вещи, потерпевшая не помнит. ФИО2 пыталась бежать из квартиры ФИО6, но не смогла поскольку подсудимая Вашутина И.А. спрятала её обувь. Потерпевшая пояснила, что боялась Вашутина И.А. После этого ФИО2, вместе с Вашутиной И.А., пошла на почту где получила пенсию по инвалидности, но не успела положить деньги в карман, т.к. Вашутина И.А. отобрала их. ФИО2 просила Вашутина И.А. вернуть ей деньги, но она сказала, что вернет, когда получит заработную плату. В __.__.__ подсудимая вернула ей <....>. Впоследствии ФИО2 обнаружила, что у неё из квартиры пропали детские вещи, а именно – ботинки коричневого цвета, платье для подростка розовое, целый пакет детских носочек, одеяло детское желтое с цветами, белая кофта зимняя, точное количество вещей и на какую сумму пропали вещи, она пояснить не может. Кто похитил эти вещи, потерпевшая сказать не смогла, но видела их у подсудимой Вашутиной И.А. Кроме Вашутиной И.А. и ФИО6 в квартиру ФИО2 никто не приходил. ФИО2 также пояснила суду, что она в настоящее время помирилась с подсудимой и претензий к ней не имеет.

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей ФИО2, данные в ходе следствия, согласно которых она показала, что проживает по адресу ____, состоит на учете врача-психиатра с диагнозом: <....> является инвалидом <....> группы и получает ежемесячную пенсию в размере <....>, иных источников дохода у неё нет, воспитывает маленькую дочь, на неё в настоящее время наложено ограничение по воспитанию ребенка, поскольку её ежемесячного дохода недостаточно для воспитания малолетнего ребенка. В ____ у неё есть подруга Вашутину И.А., с которой она знакома около 2-х лет, которая проживает совместно с 3 малолетними детьми по адресу ____ с которой ФИО2 ранее поддерживала дружеские отношения. Вашутиной И.А. она рассказывала, что получает пенсию по <....> инвалидности. __.__.__, в вечерние время, ей на сотовой телефон позвонила ФИО6 и попросила посидеть с ее детьми, она согласилась ей помочь и пришла к ФИО6 на квартиру, где находилась Вашутину И.А.. Когда ФИО2 вошла в кухню, Вашутиной И.А. сразу без всякой причины стала предъявлять ей претензии, а именно сказала, что где она «шлялась». В это время ФИО2 на телефон позвонил знакомый ФИО19, она стала разговаривать с ним и в этот момент Вашутиной И.А. подошла к ней, выхватила у неё из рук телефон, выключила его и положила себе в карман брюк. ФИО2 стала возмущаться и требовать телефон, однако Вашутиной И.А. ответила ей отказом и сказала, что теперь она будет сидеть без связи и пускай все думают, что она пропала. После этого Вашутиной И.А. стала требовать у ФИО2 ключи от её квартиры, ФИО2 спросила у нее, зачем они ей нужны, на что Вашутина И.А. ничего пояснять не стала и угрожающим тоном продолжала требовать ключи. Затем она вышла в коридор, а когда вернулась обратно, то у нее в руках была куртка ФИО2 из которой Вашутиной И.А. достала ключи от квартиры ФИО2 и положила их себе в карман, а куртку повесила на вешалку. После этого Вашутиной И.А. обратилась к ФИО6, чтобы она собиралась, пояснив, что надо сходить к ФИО2 домой. ФИО6 позвонила своему знакомому по имени ФИО7 и пригласила его в гости. Через некоторое время в квартиру к ФИО6 пришел Николай, которого ФИО6 в присутствии ФИО2, попросила, чтобы он посидел у нее дома пока они не вернуться, а также чтобы он следил за ФИО2, не давал ей телефон и не дал ей сбежать. Затем ФИО6 и Вашутиной И.А. ушли, вернулись примерно через час. ФИО2 спросила у них, что они делали в её квартире, на что они ответили, что искали в её квартире паспорт, который. Вечером Вашутина И.А. ушла из квартиры, а ФИО2 осталась у ФИО6. Утром __.__.__ к ФИО6 пришла Вашутиной И.А., а ФИО6 ушла. Через некоторое время, после ухода ФИО6, Вашутина И.А. ушла и ФИО2 решила сбежать, стала собираться, но обнаружила, что нет её туфлей. Она стала обыскивать квартиру, с целью найти свою обувь и свой паспорт, в это время к ней подошел ФИО3 и показал ей туфли, спрятанные в кладовой комнате. В этот момент вернулась Вашутина И.А. и дети ей рассказали, что ФИО2 обыскивала квартиру. Вашутиной И.А. спросила ФИО6, зачем она обыскивала квартиру. ФИО2 пояснила, что хотела найти свои вещи, паспорт, телефон, на что Вашутиной И.А. сказала, чтобы она даже не пыталась их искать и вообще забыла про свой телефон. Телефон был «Нокиа С2» в корпусе классического типа, выполненный из пластика белого цвета, с двумя сим картами, она приобретала его в __.__.__ за <....>, в настоящее время оценивает его в <....>. Весь день __.__.__ ФИО2 находилась в квартире ФИО6, т.к. её не выпускали из квартиры, кроме того, Вашутиной И.А. угрожала ей в случаи бегства физической расправой. __.__.__ ФИО2 вместе с Вашутиной И.А. и по её требованию, пошли на почту снимать пенсию ФИО2, пришли в почтовое отделение по адресу: ____, где Вашутиной И.А. отдала ФИО2 её паспорт и она получила пенсию в сумме <....>, все это время Вашутиной И.А. находилась рядом с ней. Полученные деньги потерпевшая положила в паспорт и держала его в руках. Когда ФИО2 получила пенсию и они с Вашутиной И.А. вышли из общего зала в коридор, то в этот момент Вашутиной И.А. резко выдернула паспорт с деньгами из рук и убрала к себе в сумочку, точнее сказать деньги она положила в свой кошелек, ФИО2 стала возмущаться и требовать вернуть ей деньги и паспорт, на что Вашутиной И.А. сказала в грубой форме, чтобы она закрыла рот и не возмущалась. ФИО2 боясь расправы с её стороны замолчала. После этого Вашутиной И.А. сказала, чтобы ФИО2 шла с ней и не пыталась сбежать, сказав, что теперь она будет жить с ней, они будут вместе питаться и если она попробует кому-либо пожаловаться, то ей будет плохо. Затем они забрали детей у ФИО6 и пошли к Вашутиной И.А. домой, откуда через некоторое время Вашутиной И.А., взяв с собой младшего сына ФИО16, уехала, а двоих остальных детей она оставила гулять на улице возле подъезда. ФИО2, оставшись одна, стала ходить по квартире Вашутиной И.А. и увидела, что на кресле в комнате лежит принадлежит ей и ранее находившееся в её квартире детское одеяло желтого цвета с рисунком цветов, которое Вашутиной И.А. она брать не разрешала. Так же она увидела шесть больших полиэтиленовых пакета, в которых находились какие-то вещи, ранее данных пакетов в квартире Вашутиной И.А. она не видела. В пакетах она обнаружила принадлежащие ей детские вещи, которые были в её квартире и которые она Вашутиной И.А. также не разрешала брать. ФИО2 поняла, что когда __.__.__ Вашутиной И.А. и ФИО6 ходили без разрешения в её квартиру, то Вашутиной И.А. похитила принадлежащую ей детские вещи и принесла ее к себе домой. В пакетах было много вещей, потому, как они были плотно набиты, она предполагает, что Вашутиной И.А. похитила практически все детские вещи, которые у ФИО2 хранились дома и которые она оценивает в сумму не менее <....>. Она не посмотрела полностью все пакеты. В дальнейшем, дождавшись, когда с прогулки пришла дочь Вашутиной И.А. и открыла дверь, ФИО2 убежала из квартиры. Сразу она не писала в отношении Вашутиной И.А. заявления, т.к. боялась каких-либо противоправных действий с ее стороны, однако в настоящий момент желает привлечь её к уголовной ответственности за то, что она без разрешения самовольно ходила в её квартиру, откуда украла принадлежащие ФИО2 детские вещи, а также открыто похитила её паспорт гражданина РФ, мобильный телефон и деньги в сумме <....>, при этом угрожала ей физической расправой /т.1 л.д.72-76/.

Будучи дополнительно допрошенной на стадии следствия потерпевшая ФИО2 по обстоятельствам совершения в отношении неё преступлений дала показания, аналогичные её вышеуказанным показаниям на следствии, дополнив их, что у неё с Вашутиной И.А., каких-либо долговых обязательств, друг перед другом, не было, что все события, произошедшие __.__.__, она помнит хорошо. Так, __.__.__ она находилась в квартире ФИО6 по адресу: ____, где Вашутина И.А. забрала у неё сотовый телефон, а также из куртки ключи от квартиры ФИО2. Затем ФИО6 позвонила своему знакомому ФИО7, чтобы он пришел к ней и присмотрел за ФИО2, а когда он пришел, то Вашутина И.А. и ФИО6 ушли. Николай её не удерживал, поэтому она могла спокойно уйти из квартиры. Минут через 30 ФИО6 и Вашутина И.А. вернулись. У Вашутиной И.А. был черный пакет, в котором находились принадлежащие ФИО2 документы: паспорт РФ, сберегательная книжка (недействительная) страховое свидетельство, страховой полис, свидетельство о рождении дочери ФИО2 - ФИО17 __.__.__ г.р. и страховое свидетельство на имя дочери, при этом ФИО2 не стала спрашивать про документы, т.к. боялась, поскольку ранее Вашутина И.А. сказала ей, что к ней могут приехать ее друзья и увезти ФИО2 на машине в лес. __.__.__ года, около 09.00 часов, ФИО2 с Вашутиной И.А. пошли за пенсией ФИО2 на почту по ____, при этом Вашутина И.А. сказала ей, что если она убежит, то она её догонит и вырвет все волосы на голове. ФИО2 испугалась применения с ее стороны физического насилия. На почте Вашутина И.А. отдала ФИО2 паспорт и она получила пенсию в сумме <....>, при этом <....> она получила монетами и сразу положила их себе в карман. После того, как они вышли в коридор, где в то время никого не было, Вашутина И.А. выхватила у неё из рук паспорт и деньги в сумме <....>. На просьбы вернуть паспорт и деньги Вашутина И.А. не реагировала. Затем, забрав детей у ФИО6, Вашутина И.А. в магазине «<....>» по ____ купила на деньги ФИО2 сладости своим детям, а также продукты питания. ФИО2 ничего не говорила, но была против того, чтобы она тратила её деньги. В квартире у Вашутиной И.А. ФИО2 увидела принадлежащие ей детские вещи, которые до этого находились в её по адресу: ____. После того, как ФИО2 убежала от Вашутиной И.А., она пришла к себе домой и обнаружила, что Вашутина И.А. украла у неё из квартиры следующие вещи: 10 пар детских носков для новорожденных, общей стоимостью <....>; детскую кофту, стоимостью <....>; детское платье, стоимостью <....>; тюль, стоимостью <....>; детское одеяло, стоимостью <....>; детские джинсы, стоимостью <....>; детские ботинки, стоимостью <....>; детские трусы, в количестве 40 штук, общей стоимостью <....>; детские платья, в количестве 10 штук, общей стоимостью <....>; детские колготки, в количестве 20 штук, общей стоимостью <....>; детские футболки, в количестве 50 штук, общей стоимостью <....>; детские кофточки, в количестве 10 штук, общей стоимостью <....>; детские брюки, стоимостью <....>; две пары джинсовых брюк, общей стоимостью <....>; детские куртки, в количестве 3 штук, каждая стоимостью <....>, общей стоимостью <....>; детские сапоги, стоимостью <....>; детские ботинки, стоимостью <....>, всего на общую сумму <....>, что для неё не является значительным ущербом. Все указанные вещи ФИО2 видела в квартире Вашутиной И.А., где ФИО2 лично их осматривала, они находились в 6-ти полиэтиленовых пакетах. ФИО2 не разрешала забирать из своей квартиры вышеуказанные вещи, как и не разрешала заходить в свою квартиру. До настоящего время Вашутина И.А. деньги и детские вещи ФИО2 не вернула, хотя приходила к ней домой мириться, ФИО2 с ней помирилась /т.1 л.д.81-82/.

Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 допрошенная на следствии показала, что проживает с мамой Вашутиной И.А., а также братьями ФИО3 и ФИО16. В данное время она находится в приюте, где её каждый вечер её навещает мама, она приносит ей сладости, конфеты. Вашутина И.А. ФИО1 учится во 2-м классе <....>. В начале __.__.__ мама несколько раз оставляла её с братьями у тети ФИО6 на ночь, а сама уходила. __.__.__ она с мамой и с братиками пошла к т. ФИО18, которая проживает в их доме, где мама пила водку. Затем мама повезла их на такси к тете ФИО6. ФИО1 не хотела идти к тете ФИО6, а хотела быть с мамой. В подъезде, где проживает тетя ФИО6, ФИО1 сказала маме, что не хочет идти к ней, заплакала, просила маму не оставлять её, но мама не слушала. Возле двери в квартиру тети ФИО6, ФИО1 вцепилась в перила, т.к. не хотела заходить в квартиру, тогда мама взяла её за волосы, и затащила в квартиру. Оттого, что мама взяла и потащила её за волосы, ей было больно, она сильней заплакала. ФИО1 говорила маме, что ей больно, но она не слушала. Когда она переступила порог квартиры, то мама её толкнула ладонью по голове, она упала, ударившись головой. Мама сразу ушла, её не пожалела, к ней не подходила. Братьев в тот день мама не трогала. Ранее мама ФИО1 не била, один раз удлинителем ударила по попе брата ФИО3. Кроме того, мама их оставляла дома с тетей ФИО2, а сама уходила и возвращалась только утром. Мама матом на них не ругается. Если Настя или братья не слушаются, то мама ставит их в угол. Мама наказывала ФИО1 физически один раз, когда дергала за волосы. При чужих людям мама на них не кричала, матом не ругалась. ФИО1 хочет жить с мамой /т.1 л.д.50-51/.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 суду пояснила, что она присутствовала при допросах несовершеннолетней ФИО1 и потерпевшей ФИО2. В ходе допросов ФИО2 показывала, что её заманили в квартиру ФИО6. Вашутина И.А. угрожала ей расправой, угрожала, что убьёт её. ФИО2 её действительно испугалась. Вашутина И.А. сама повела ФИО2 на почту, заставила её расписаться за пенсию по инвалидности, после чего выхватила у неё деньги и паспорт. Куда Вашутина И.А. дела деньги, ФИО4 не знает. Что касается второго эпизода, дети были опрошены сразу, как только выявлен факт нанесения физической боли дочери Вашутиной И.А. - ФИО1. ФИО1 рассказала, что не хотела идти к ФИО6, упиралась, но мама куда-то торопилась, хотела уйти, схватила её за волосы, открыла дверь и толкнула её в квартиру, где ударила по голове, девочка поскользнулась, так как на полу был песок и упала,. ФИО4 также пояснила, что не осматривала ФИО1, но визуально следов синяков не было.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 суду показала, что она также присутствовала при опросе ФИО1 по факту жестокого обращению с ней со стороны её матери. ФИО1 сказала, что её мама по неотложным делам должна была уйти, решила детей отправить к подруге. ФИО1 не соглашалась идти, мама привезла их на такси, ФИО1 упиралась, мама взяла её за волосы, потянула и толкнула в дверь, ФИО1 упала и ударилась головой.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она в августе по просьбе Вашутиной И.А. позвонила ФИО2, чтобы та посидела с их детьми. Когда ФИО2 пришла к ФИО6, ей на телефон кто-то позвонил, Вашутина И.А. забрала у ФИО2 телефон и положила к себе в карман. ФИО2 просила отдать ей телефон, но Вашутина И.А. не отдала. Они с Вашутиной И.А. просили ФИО2 сходить за паспортом, чтобы получить на почте деньги. Вашутина И.А. забрала ключи из куртки ФИО2, при этом потерпевшая ФИО2 ничего не говорила, молчала. ФИО6 и Вашутина И.А. сходили к ФИО2 домой, откуда забрали документы и одеяло. Когда уходили из квартиры ФИО2 у Вашутиной И.А. в руках был пакет с документами и пакет с одеялом. Никакие другие вещи из квартиры ФИО2 они не брали. При снятии денег на почте свидетель ФИО6 не присутствовала.

По факту нанесения подсудимой Вашутиной И.А. побоев своей дочери ФИО1, ФИО6 показала, что ФИО1 никто не бил, она заходила в квартиру, около порога был песок, она поскользнулась и упала. Вашутина И.А. ей удары не наносила, взяла её за руку и завела в квартиру.

В судебном заседании, в связи с противоречиями, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых она показала, что с Вашутиной И.А. знакома с __.__.__, у них дружеские отношения. __.__.__ Вашутина И.А. с детьми пришла к ней в гости, попросила её позвонить ФИО2 и попросила её придти к ФИО6, под предлогом посидеть с детьми. ФИО6 позвонила ФИО2 и попросила подойти к ней домой, она пришла к ней домой примерно через 20-25 минут, разделась и прошла на кухню, где Вашутиной И.А. практически сразу в грубой форме стала разговаривать с ней, стала высказывать: «Где ты шлялась» оскорбляла её. ФИО2 молчала и ничего ей не возражала, потому, что, как поняла ФИО6, она просто боялась Вашутиной И.А.. В тот момент ФИО2 по телефону позвонил какой-то мужчина, она ответила, но Вашутиной И.А. подошла к ней выхватила у неё из рук телефон, выключила его и убрала к себе в карман. ФИО2 стала возмущаться и требовать вернуть ей телефон, но Вашутиной И.А. сказала ей, что она теперь будет без связи и чтобы закрыла рот и не возмущалась, или Вашутиной И.А. изобьет ее, данную угрозу Вашутиной И.А. высказывала в форме грубой нецензурной брани. Через какое-то время Вашутиной И.А. стала требовать от ФИО2 ее паспорт, словесно запугивала ФИО2, говорила ей, что позвонит друзьям, которые вывезут ФИО2 в лес, где она и пропадет без вести. Затем Вашутиной И.А. в их присутствии обыскала карманы куртки ФИО2 и забрала найденные в ней ключи, сказав ФИО2, что пойдет к ней домой и заберет ее паспорт и остальные документы, спросив у ФИО2, где конкретно в квартире находятся ее документы. ФИО2 объяснила ей. После этого ФИО6 позвонила ФИО7 и попросила его прийти к ней домой, он пришел минут через 15, Вашутиной И.А. сказала ему, чтобы он присмотрел за ФИО2 и не выпускал ее из квартиры и не давал ей телефон. Затем они ушли, при этом, уходя из квартиры ФИО6 в коридоре споткнулась о туфли ФИО2 и бросила их в кладовую комнату. По дороге к квартире ФИО2 Вашутиной И.А. пояснила, что хочет забрать её паспорт себе, т.к. последняя должна __.__.__ получить пенсию по инвалидности и Вашутиной И.А. хочет деньги забрать себе, кроме того сказала, что в дальнейшем намеревается угрозами принудить жить ФИО2 в своей квартире, чтобы она постоянно отдавала ей пенсию и присматривала за ее детьми. По поводу того, что Вашутина И.А. забрала мобильный телефон ФИО2, она сказала, что он достаточно хороший и она его продаст. Придя к дому ФИО2, ФИО6 осталась на улице, а Вашутина И.А. пошла в квартиру. Примерно через 15 минут Вашутиной И.А. вышла, и у неё в руках был полиэтиленовый пакет, в котором что-то лежало, также она показала пакет с документами ФИО2. Затем они с Вашутиной И.А. поднялась в квартиру Вашутиной И.А., где Вашутиной И.А. оставила дома одеяло, после чего они вышли на улицу, где была машина и поехали к ФИО6. Вашутина И.А. рассказала Баюшевой, что в квартире у ФИО2 видела много детских вещей и холодильник, а т.к. ФИО2 лишили родительских прав, то она считала, что детская одежда ей более не нужна и она заберет её и холодильник себе. Вернувшись к ФИО6, ФИО2 оставили в квартире ФИО6, т.к. Вашутина И.А. ее не отпускала. __.__.__ ФИО2 и Вашутина И.А. ночевали у ФИО6 дома. __.__.__ Вашутиной И.А. сказала ФИО2, чтобы она собиралась, так как они вместе пойдут снимать пенсию ФИО2. Затем они ушли, а когда вернулись, Вашутиной И.А. отдала ФИО6 долг в сумме <....>. Баюшева поняла, что это были деньги из пенсии ФИО2, т.к. ранее Вашутиной И.А. говорила, что у нее совсем нет денег. Затем Вашутина И.А. со своими детьми и с ФИО2 ушли из квартиры. __.__.__ Вашутина И.А. позвонила ФИО6 и сказала, что к ней приходили сотрудники милиции и задавали вопросы по поводу ФИО2, и что она соврала им, что давно ее не видела. Так же Вашутина И.А. сказала ФИО6, что если к ней придут сотрудники милиции, то она должна сказать, что о Вашутиной И.А. и ФИО2 ничего не знает и давно их не видела /т.1 л.д.93-94/.

Оглашенные показания свидетель ФИО6 подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что __.__.__ он, по просьбе ФИО6, находился у неё дома, сидел с её детьми. На квартире у ФИО6 находились также Вашутина И.А. с детьми и ФИО2. Баюшева и Вашутина И.А. пошли на квартиру к ФИО2, чтобы сделать ей что-то назло, поскольку та что-то сделала им плохо. Потерпевшую ФИО2 свидетелю сказали не выпускать и не давать ей телефон. Когда Баюшева и Вашутина И.А. вернулись, у них с собой были два пакета, в них он не заглядывал, позже узнал, что у ФИО2 из квартиры были похищены документы и вещи.

Несовершеннолетний свидетель ФИО3 показал, что проживает с мамой Вашутиной И.А., которая работает уборщицей в баре «<....>». Ранее он ходил в садик «<....>», в настоящее время в садик не ходит, в школу тоже не ходит, в данное время находится в приюте. Каждый вечер его навещает мама, приносит сладости. У него есть братик ФИО16 и сестричка ФИО1, они с ним в приюте. В __.__.__ мама повела их к тете ФИО6, а сестра ФИО1 не хотела к ней идти, тогда мама дергала ФИО1 за волосы. После этого мама оставила их у тети ФИО6 и ушла, а затем оттуда их забрали сотрудники ОМВД и поместили в приют /т.1 л.д.52/.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она общалась с ФИО1, которую может охарактеризовать как умную, активную, пояснив, что уровень её воспитания достаточный для своего возраста, успеваемость хорошая, она быстро навёрстывает пропущенный материал. ФИО1 маму любит, скучает по ней, в классе хорошо уживается со всеми, не грубит, не хамит, легко идёт на контакт. По поводу причинения ФИО1 телесных повреждений свидетель ФИО3 пояснила, что от сотрудники приюта, которые приводят детей Вашутиной И.А. в школу, ей известно, что дети помещены в приют, в связи с жестоким обращением матери с ребенком. Сама ФИО1 ей пояснила, что она не слушала маму и она её толкнула. По поводу ФИО3 ФИО3 пояснила, что узнала от следователя, что в отношении него также были совершены какие-то действия. Телесных повреждений у детей ФИО3 не видела, осмотр медицинский проводится в школе систематически, но ничего выявлено не было.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она, как социальный педагог детской больницы ____, знает семью Вашутиной И.А.с __.__.__. Вашутина И.А. стояла на учете как одинокая мама и бывшая воспитанница детского дома. У одного из её детей было ОРВИ, но мать отказалась ложиться в больницу, в связи с чем __.__.__ рассматривалась на комиссии, где пояснила, что сама не легла в больницу, т.к. не хотела ложиться. Один раз, __.__.__, ФИО8 посещала эту семью, при этом младший ребенок был грязный, памперс полный, с матерью была проведена беседа о вреде памперсов. __.__.__ Вашутина И.А. по приглашению со вторым ребенком не являлась на приём к травматологу, появилась у травматолога только весной. По поводу того, что в отношении ФИО1 совершено физическое насилие, ФИО8 узнала от работников приюта, которые пояснили, что мать таскала дочку за волосы в подъезде, соседи вызывали милицию. Со слов ФИО6, которую ФИО8 посещала на дому, также известно, что подсудимая Вашутина И.А. подкидывала ей детей, выпивает, нюхает травы, говорит, что приведет к ней детей, толкнёт в квартиру и уходит, как будто так положено. ФИО6 также говорила, что Вашутина И.А. применяет к детям силу, обижает их.

Свидетель ФИО9 суду показала, что семья Вашутиной И.А. состоит на учете по пятой группе риска, так как малоимущая. Про жестокое обращение с ребенком знает со слов медсестры ФИО10, которая пояснила, что этот случай был в __.__.__. Ипатова также показала, что дети Вашутиной И.А. относительно здоровы, синяков и ссадин у них она не видела, поскольку не осматривала их.

Свидетель ФИО11 суду показала, что слышала об избиении ФИО1, якобы мама её за волосы таскала. ФИО1 знает как добрую, отзывчивую девочку, также показала, что до помещения девочки в приют школу ФИО1 не посещала, мать никак это не объясняла, на контакты не шла. После того, как ребенка забрали от матери, ФИО1 изменилась полностью, стала аккуратная, опрятная.

Свидетель ФИО12 суду показала, что семью Вашутиной И.А. охарактеризовать никак не может, ФИО3 уже находился в приюте, когда попал к ней в класс. Мальчик замкнутый, не общительный, не подготовленный к школе. Сейчас у него в классе есть друзья, ребенок не агрессивный. Посещали мать на дому, мать в адекватном состоянии, но в школу не приходит. О совершенном Вашутиной И.А. преступлении в отношении дочери, ФИО12 ничего неизвестно.

Вина подсудимой Вашутиной И.А. также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по ____ за №__ от __.__.__ года, согласно которого Вашутина И.А. в течении дня __.__.__ года, находясь в ____ без разрешения взяла из кармана куртки ФИО2 ключ от её квартиры по адресу: ____, после чего, с целью кражи проникла в указанную квартиру ФИО2, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО2 имущество, на общую сумму <....> /т.1 л.д.32/;

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от __.__.__ №__ в отношении ФИО2 __.__.__ г.р. /т.1 л.д. 130-138/;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемой Вашутиной И.А. от 26.10.2013г. /т.1 л.д.174-176/;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 и обвиняемой Вашутиной И.А. от __.__.__ /т.1 л.д.177-178/;

- протоколом осмотра места происшествия от __.__.__, согласно которого в помещении опорного пункта в каб. №__ ____ был изъят сотовый телефон «Nokia» С2, принадлежащий ФИО2, заявленный ею как похищенное имущество /т.1 л.д.44/;

- протоколом выемки от __.__.__ согласно которого были изъяты принадлежащие ФИО2 документы, заявленные ею как похищенные из ____ /т.1 л.д.143/;

- протоколом осмотра предметов от __.__.__, согласно которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела принадлежащие ФИО2 сотовый телефон марки «Nokia»С2, изъятый в ходе ОМП от __.__.__, а также принадлежащие ФИО2 документы, изъятые в ходе выемки от __.__.__ /т.1 л.д.146/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по ____ за №__ от __.__.__ года, согласно которого __.__.__ года, в дежурную часть ОМВД по ____ обратилась гр-ка ФИО2 __.__.__., которая пояснила, что ее подруга Вашутину И.А., не отдает принадлежащие ФИО2 деньги в сумме <....>, паспорт, мобильный телефон и ключи от дверей ее квартиры /т.1 л.д.31/;

- копией квитанции №__ /т.1 л.д.34/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД по ____ за №__ от __.__.__ года, согласно которого в ходе беседы с гр. ФИО6 был установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию малолетних детей со стороны гражданки Вашутиной И.А. __.__.__., проживающей по адресу: ____. Так в период с __.__.__ по __.__.__ Вашутина И.А. И.А. неоднократно оставляла своих малолетних детей: Вашутина И.А. ФИО1 (<....>), ФИО3 (<....>) и ФИО16 (<....>) под присмотр ФИО6, при этом ФИО1 и ФИО16 имеют заболевание «<....>». Кроме того, __.__.__, около 22.00 часов, с целью насильно затащить малолетнюю дочь ФИО1 в квартиру к ФИО6, Вашутина И.А. таскала дочь за волосы, после чего толкнула и при падении девочка ударилась головой о порог. По социальным показаниям малолетние Вашутина И.А. ФИО1 и ФИО16 были помещены в педиатрическое отделение ГБУЗ РК «<....> ЦГБ», а малолетний ФИО3 в «<....>» /т.1 л.д.14/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осматривался <....> подъезд ____ /т.1 л.д.21-23/;

- заключением эксперта №__ от __.__.__ года, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе у несовершеннолетней ФИО1, __.__.__ рождения наружных телесных повреждений и следов после них не обнаружено /т.1 л.д.103/;

- заключением судебно-психологической экспертизы №__ от __.__.__ года, согласно которого у ФИО1, __.__.__. выявлены легкие признаки отставания в психическом развитии (в виде недостаточной сформированности учебных навыков – чтения, счета, письма), интеллектуальная сфера подэкспертной не является дефектной. В эмоциональной сфере ребенка негативных реакций (депрессивных состояний, пониженного фона настроения, заниженной самооценки) в ходе исследования не обнаружено /т.1 л.д.113/.

Переходя к разрешению вопросов, относящихся к доказанности инкриминируемых Вашутиной И.А. деяний, квалификации её действий и виновности, суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с позиции достоверности и допустимости, приходит к выводу об отсутствии нарушений требований уголовно-процессуального закона, по порядку получения и оформления доказательств, влекущих признание доказательств недопустимыми.

Вина Вашутиной И.А. в совершении тайного хищения имущества потерпевшей ФИО2 из жилища последней, а также в открытом хищении денег у ФИО2, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, в числе которых показания потерпевшей ФИО2 на следствии и в суде, о том, что Вашутина И.А. взяв без её разрешения ключ от квартиры ФИО2, проникла в квартиру потерпевшей, откуда похитила документы и детские вещи ФИО2, на общую сумму <....>, которое впоследствии она обнаружила в квартире Вашутиной И.А.. Кроме того, показавшей, что именно Вашутина И.А. находясь в помещении отделения связи, открыто, после того, как ФИО2 получила пенсию, похитила, вырвав у неё из рук, деньги в размере <....>, которые потратила на свои нужды, а также вырвала из её рук паспорт.

Свои показания на следствии потерпевшая ФИО2 подтвердила в полном объеме в ходе очной ставки между ней и обвиняемой Вашутиной И.А. от __.__.__., при этом обвиняемая Вашутина И.А. И.А. отказалась от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ /т.1 л.д.177-178/.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №__ от __.__.__ ФИО2 __.__.__ г.р. страдает с рождения умственным недоразвитием, в степени легкой дебильности. Степень умственного недоразвития ФИО2 не исключала возможности подэкспертной, в юридически значимой для нее ситуации, правильно воспринимать происходящие события, осознавать их характер и значения, сохранять их в памяти и давать о них правильные показания. По заключению психолога: Склонности к повышенному фантазированию, ко лжи - подэкспертная не обнаруживает. Степень умственного недоразвития ФИО2 (легкая умственная отсталость), с учетом ее индивидуально-психологических особенностей и ее психологического состояния, а также конкретных обстоятельств исследуемой ситуации, не исключали способности подэкспертной адекватно, правильно воспринимать происходящие с ней события, сохранять их в памяти, сознавать их характер и значение, а также давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается /т.1 л.д. 130-138/.

Учитывая указанное заключение экспертов, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они имеют соответствующее высшее образование и длительный стаж работы по указанным специальностям, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшей ФИО2 и считает необходимым положить их в основу приговора.

Показания потерпевшей ФИО2 согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего ФИО4, показавшей суду, что она присутствовала при допросе потерпевшей ФИО2 на следствии, в ходе которого она рассказывала, что её заманили в квартиру ФИО6, где Вашутина И.А.. угрожала ей расправой, говорила, что убьёт её. ФИО2 сказала, что действительно её испугалась, она всегда её боялась. Вашутина И.А. И.А. сама повела ФИО2 на почту, заставила её расписаться за пенсию по инвалидности, после чего выхватила у неё деньги и паспорт. Куда Вашутина И.А. Вашутина И.А. дела деньги ФИО4 не знает.

Кроме того, показания потерпевшей ФИО2 согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 на следствии, которые она подтвердила в полном объеме в ходе судебного заседания и которые суд также считает необходимым положит в основу приговора, согласно которых ФИО6 показала, что когда Вашутина И.А.., находясь в квартире ФИО6, без разрешения забрала у ФИО2 телефон и ключ от её квартиры, то ФИО6, по просьбе подсудимой, поехала на квартиру потерпевшей. Приехав к дому потерпевшей ФИО6 осталась внизу, а подсудимая проникла, открыв входную дверь указанным ключом, в квартиру ФИО2, взяла документы, в числе которых был паспорт на имя ФИО2, а также взяла детское одеяло, положив его в пакет, при этом, когда они возвращались назад, то Вашутина И.А.. сказала ФИО6, что у ФИО2 в квартире есть детские вещи и она их заберет, т.к. у потерпевшей забрали ребенка и они ей не нужны, кроме того, сказала, что из квартиры ФИО2 она заберет холодильник. Кроме того, Вашутина И.А.. сказала, что забрала паспорт ФИО2 с целью получения её пенсии, при этом имея цель в дальнейшем она предполагала заставить потерпевшую жить у неё в квартире, чтобы она отдавала ей свою пенсию и ухаживала за её детьми /т.1 л.д.93-94/.

Свои показания на следствии ФИО6 подтвердила __.__.__ в ходе очной ставки между ней Вашутиной И.А., при этом а обвиняемая Вашутина И.А.. отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ /т.1 л.д.174-176/.

Показания потерпевшей ФИО2, законного представителя ФИО4 и свидетеля ФИО6 согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, показавшего суду, что __.__.__ он, по просьбе ФИО6, находился у неё в квартире и присматривал за детьми ФИО6 и Вашутиной И.А., а также за ФИО2, которую они просили не выпускать из квартиры и не давать ей телефон, при этом Вашутина И.А. и ФИО6 куда-то ушли, а когда вернулись, то у них с собой были пакеты, в них он не заглядывал.

Показания потерпевшей ФИО2 и свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО7 согласуются с письменными доказательствами по делу, в числе которых: заверенная копия квитанции №__ о получении __.__.__ ФИО2 денежных средств в сумме <....> /т.1 л.д.34/; протокол осмотра места происшествия от __.__.__, согласно которого в помещении опорного пункта по ____ был изъят принадлежащий ФИО2сотовый телефон «Nokia» С2, заявленный ею как похищенное имущество /т.1 л.д.44/; протокол выемки от __.__.__, согласно которого были изъяты принадлежащие ФИО2 документы, заявленные ею как похищенные из ____ /т.1 л.д.143/, указанные предметы и документы были в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой Вашутиной И.А. тайного хищения имущества потерпевшей ФИО2 из её квартиры по вышеуказанному адресу, куда Вашутина И.А.. проникла незаконно, а также о доказанности открытого хищения Вашутиной И.А. денежных средств у потерпевшей ФИО2 в здании отделения связи.

Суд также считает доказанным совершение Вашутиной И.А. в отношении своей дочери ФИО1 иных насильственных действий, которые причинение ей физическую боль, при этом суд исходит из показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 показавшей на следствии, что __.__.__ мама повезла их на такси к тете ФИО6. В подъезде, где проживает тетя ФИО6, ФИО1 сказала маме, что не хочет идти к ней, заплакала, просила не оставлять её, но мама не слушала. Возле двери в квартиру тети ФИО6, ФИО1 вцепилась в перила, т.к. не хотела заходить в квартиру, стала плакать, тогда мама взяла её за волосы, и затащила в квартиру. Оттого, что мама взяла и потащила её за волосы, ей было больно, она сильней заплакала. ФИО1 говорила маме, что ей больно, но она не слушала. Когда ФИО1. переступила порог квартиры, мама её толкнула ладонью по голове, она упала, ударившись головой. Мама сразу ушла, её не пожалела, к ней не подходила /т.1 л.д.50-51/.

Показания несовершеннолетней ФИО1 согласуются с показаниями: законного представителя потерпевших ФИО4, показавшей суду, что дети подсудимой Вашутиной И.А. были опрошены сразу, как только был выявлен факт нанесения физической боли дочери ФИО1. ФИО1 рассказала, что не хотела идти к ФИО6, упиралась, но мама куда-то торопилась, хотела уйти, схватила её за волосы и потащила в квартиру, где ударила по голове и девочка поскользнувшись упала. ФИО4 также пояснила, что у ребенка визуально следов синяков не было, а также законного представителя потерпевших; законного представителя ФИО5 показавшей суду, что она также присутствовала при опросе ФИО1 по факту жестокого обращению с ней со стороны её матери и ФИО1 показала, что её мама по неотложным делам должна была уйти, решила детей отправить к подруге. ФИО1 не соглашалась идти, мама привезла их на такси, ФИО1 упиралась, мама взяла её за волосы и потянула в квартиру, где ФИО1 упала и ударилась головой, а также с показаниями несовершеннолетнего ФИО3.

Согласно заключения эксперта №__ от __.__.__, при судебно-медицинской экспертизе у несовершеннолетней ФИО1, __.__.__. наружных телесных повреждений и следов после них не обнаружено /т.1 л.д.103/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Вашутиной И.А., по всем инкриминируемым ей эпизодам, нашла свое полное подтверждение, представленными суду стороной обвинения доказательствами, при этом судом не установлено какой-либо заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела со стороны указанных потерпевших, законных представителей и свидетелей, равно как и каких-либо существенных и обоснованных оснований для оговора подсудимой с их стороны.

Непризнание подсудимой Вашутиной И.А. своей вины суд расценивает как желание уйти от ответственности за совершенные преступления.

Суд, считая вину Вашутиной И.А. в совершении инкриминируемых ей деяний доказанной, квалифицирует её действия:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.116 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, преступлений средней и небольшой тяжести, также учитывает данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её жизни.

Вашутина И.А. не судима, по месту проживания участковым уполномоченным ОМВД характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, решением Интинского городского суда от __.__.__ лишена родительских прав в отношении 3-х детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Сведений о наличии у подсудимой Вашутиной И.А. каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, а также оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкие - не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Вашутиной И.А., суд признает по инкриминируемым ей преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.161 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - наличие у неё на момент совершения преступлений 3-х малолетних детей, а также полное возмещение вреда, причиненного преступлением потерпевшей ФИО2 (по эпизоду открытого хищении денег). Вместе с тем по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, суд, учитывая, что подсудимая совершила данное преступление в отношении своей малолетней дочери ФИО1, признает таким обстоятельством наличие у неё на момент совершения преступлений 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Вашутиной И.А. преступлений, данных о личности виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч.1 ст.116 - в виде штрафа, по ч.1 ст.161 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы Вашутиной И.А. не назначать, полагая достаточным для её исправления основного вида наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Вашутиной И.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие их отягчающих, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условно, полагая, что её исправление возможно достичь без изоляции от общества. При этом, суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на неё исполнение определенных обязанностей, которые также будут способствовать её исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – телефон «Nokia»С2 и документы, переданные потерпевшей ФИО2 – необходимо оставить в пользовании последней.

К процессуальным издержкам в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся: суммы выплаченные экспертам за выполнение экспертиз по постановлению следователя, в частности: эксперту ФИО13 <....>, и <....>; эксперту ФИО14 <....> и ФИО15 в сумме <....>; суммы, выплаченные адвокатам Жилину А.Н. и Лысюку А.В за оказание на следствии по назначению Вашутиной И.А. юридической помощи, а именно: Жилину А.Н. - <....> и Лысюку А.В <....>, а также суммы, подлежащие выплате адвокату Сердюку В.А. за оказание по назначению суда юридической помощи Вашутиной И.А. в суде за 9 дней работы в размере <....>, с учетом сложности дела. Указанные процессуальные издержки суд считает необходимым, взыскать с подсудимой, являющейся трудоспособной и не имеющей каких-либо противопоказаний к труду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вашутину И.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч.1 ст.116 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Вашутиной И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное Вашутиной И.А. наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Вашутиной И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив на неё в этот период следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в данный орган; не посещать общественные места развлекательно-увеселительного характера в ночное время – с 22-00 часов до 06.00 часов.

Меру пресечения в отношении Вашутиной И.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу - телефон «Nokia»С2 и документы - оставить в пользовании и распоряжении ФИО2.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные: экспертам ФИО13, в размере <....>, ФИО14 – в сумме <....> и ФИО15 в сумме <....>; адвокатам Жилину А.Н. – в сумме <....> и Лысюку А.В – в сумме <....> за оказание ими на следствии по назначению Вашутиной И.А. юридической помощи, а также суммы, подлежащие выплате адвокату Сердюку В.А. за 9 дней работы по оказанию по назначению суда юридической помощи Вашутиной И.А. в суде, в размере <....> - взыскать с Вашутиной И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.И. Лихтарев

<....>