Решение по делу № 02-7004/2024 от 18.03.2024

УИД 77RS0022-02-2023-007585-20

№02-7004/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-7004/2024 по иску Суворовой Елены Владимировны к Суворову Александру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Е.В. обратилась в суд с иском к Суворову А.И., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета по адресу: адрес, мотивировав требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 17 апреля 2021 года, истец является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется, выезд ответчика из жилого помещения носил постоянный и добровольный характер. Фактически семейные отношения между сторонами прекращены в 2020 году. Факт регистрации ответчика нарушает права истца как собственника, носит формальный характер.

Истец Суворова Е.В. и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Суворов А.И. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица фио, Гуднова (фио) А.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 2 ст. 34 адрес кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственниками квартиры № 49 по адресу: адрес, состоящей из двух комнат, общей площадью 44,2 кв.м, являются по 1/3 доли Суворова Е.В., Гуднова (фио) А.А., фио

Из материалов дела следует, что указанная квартира была приобретена Суворовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей фио, фио на основании договора купли-продажи квартиры от 06 декабря 2007 года, заключенного с фио Цена объекта составила сумма.

Право собственности истца и третьих лиц на указанную квартиру было зарегистрировано 13 декабря 2007 года.

Спорное жилое помещение было приобретено в период брака сторон, который был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №113 адрес от 24 августа 2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ №794790, выданным 17 апреля 2021 года 97700003 Богородского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время прекращен, ответчик в квартире не проживает, не ведет с истцом общее хозяйство, оплату коммунальных платежей не производит. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащей истцу по праву собственности квартире нарушает права истца как собственника. Добровольно с регистрационного учета ответчик сниматься не желает.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Учитывая, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом сторон, поскольку была приобретена ими в период брака, от причитающейся доли в общем имуществе ответчик не отказывался, раздел имущества между бывшими супругами не производился, и возможность такого раздела не утрачена, следовательно, ответчик является сособственником спорной квартиры, пока не доказано иное, и в соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 209 ГК РФ он вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом, при этом выезд ответчика из спорного жилого помещения при указанных обстоятельствах не является основанием для прекращения его права пользования указанным помещением, равно как указанным основанием не является не оплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2024 года.

1