Дело № 2-1508/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2018 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Дмитриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобина Сергея Павловича к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Строй-Групп» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Лобин С.П. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением, в котором просит взыскать с ЖСК «Строй-Групп» сумму уплаченных им паевых взносов в размере 2 623 527 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 318 рублей.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 07 июня 2018 года не явился, предоставил суду телефонограмму от отложении рассмотрения дела в связи с семейными обстоятельствами.
Судом разбирательство дела было отложено на 14 июня 2018 года.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 14 июня 2018 года не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
В судебное заседание 14 июня 2018 года ответчик своего представителя не направил. О месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившему о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лобина Сергея Павловича к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Строй-Групп» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Лобину С.П., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить истцу Лобину С.П., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья В.П. Дацюк