Решение по делу № 2-3855/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-3855/2023

34RS0002-01-2023-004723-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО6

    помощнике ФИО7

с участием представителей истца ФИО12 - ФИО8 и ФИО10

представителя ответчиков ФИО3 и ФИО2 – ФИО9

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 ФИО18 о возмещении ущерба причиненного затоплением

УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании со стороны ответчиков ФИО3 и ФИО2 в лице представителя ФИО9      заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, с постановкой вопроса об определении    размера ущерба. При разрешении ходатайства в части выбора экспертного учреждения предложено ООО «Феникс», оплата гарантирована.

Представители истца ФИО12 - ФИО8 и ФИО10    возражали относительно назначения экспертизы. Дали пояснения, что     ввиду длительного судебного разбирательства длящегося около 3-х лет, в квартире выполнен ремонт, а потому осмотреть и оценить объект не представиться возможным.

          Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии в частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В силу части 2 статьи 79 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу данного положения, суд вправе самостоятельно определять обстоятельства которые имеют значение для дела.

Исходя из положения ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, окончательный круг вопросов по которым требуется заключение эксперта, определяет суд. С учетом заявленных исковых требований суд ставит на разрешение эксперта те вопросы, ответы на которые имеют значение для разрешения дела.

Назначение экспертизы для установления обстоятельств, которые суд первой инстанции считает имеющими значение для дела, является его исключительной компетенцией.

Суд полагает, что проведение экспертизы необходимо для правильного разрешения спора и для обеспечения стороне    права в сборе доказательств.

          Поскольку производство указанной экспертизы, требует значительного времени, до окончания ее производства, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд считает возможным производство по делу приостановить, и обязанность по оплате возложить на ответчиков ФИО19 ФИО20. и ФИО2.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО21 и ФИО1 о возмещении ущерба причиненного затоплением судебную экспертизу, производство которой поручить ООО «ЮСТ-ПРОТЕКТ» адрес: 400011 <адрес> <адрес>, установив срок ее проведения до ДД.ММ.ГГГГ    года.

Поскольку квартира отремонтирована после затопления, экспертизу проводить по материалам дела.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Каков размер ущерба ( стоимость восстановительного ремонта и стоимость движимого имущества), причиненного вследствие затопления ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>?

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить сторонам положения ст.79 ч.3 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Для разрешения указанных вопросов в распоряжение экспертов предоставить копию определения о назначении экспертизы; материалы гражданского дела №.

Оплату за производство экспертизы, в соответствии с распределением бремени доказывания по правилам ст. 56 ГПК РФ возложить на ответчиков    ФИО2 и ФИО3.

Производство по делу приостановить до окончания производства экспертизы и поступления гражданского дела в адрес суда.

          На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  ФИО11