Решение по делу № 2-12758/2024 от 26.06.2024

Дело №2-12758/2024

50RS0002-01-2024-010986-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Видное Московская область                                               22 июля 2024 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цуркан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12758/2024 по иску Мироновой Елены Валерьевны, Миронова Владимира Викторовича к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ЖИЛИНО" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу расходы на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере 999 999 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 1% от суммы 1 430614 руб. за каждый день просрочки с 01.01.2025 года по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате досудебного заключения в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 307 руб., штраф.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Представитель истцов ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Видновского городского суда имеется гражданское дело № 2-11897/2024 по спору между теме же сторонами, с тождественными требованиями.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если установит, что в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Информацией, предоставленной АС «Правосудие 2003», подтверждается, что 13.06.2024 года в Видновский городской суд Московской области поступило исковое заявление Мироновой Елены Валерьевны, Миронова Владимира Викторовича к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ЖИЛИНО" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры. На основании определения судьи Видновского городского суда Московской области указанное исковое заявление принято к производству суда и 14.06.2024года возбуждено гражданское дело № 2-11897/2024.

Настоящее исковое заявление поступило в адрес суда и зарегистрировано 26.06.2024 года. На основании определения судьи Видновского городского суда Московской области указанное исковое заявление принято к производству суда и 02.07.2024 года возбуждено гражданское дело № 2-12758/2024.

В судебном заседании судом были исследованы материалы гражданского дела 2-12758/2024 и копия искового заявления на основании которого было возбуждено гражданское дело № 2-11897/2024, и судом установлено, что поданные исковые заявления являются идентичными, т.е. являются спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление Мироновой Елены Валерьевны, Миронова Владимира Викторовича к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ЖИЛИНО" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Мироновой Елены Валерьевны, Миронова Владимира Викторовича к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ЖИЛИНО" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

          Судья                                                     Терехова А.А.