Решение по делу № 2-7580/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-7580/19

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кириловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кириловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 22.11.2013 на основании заявления ответчика между сторонами заключен кредитный договор. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просят взыскать с ответчика задолженность в размере 102588,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3251,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

22.11.2013 на основании заявления Кириловой С.В. заключен кредитный договор № 110615002 с АО «Банк Русский Стандарт». По условиям договора банк открыл на имя ответчика счет.

В соответствии с условиями договора срок кредита – 976 дней, сумма кредита – 230 584 руб., дата платежа – 6 число месяца, размер платежа кроме последнего – 10 310 руб. Полная стоимость кредита 31,85 % годовых.

Кирилова С.В. дала согласие банку на предоставление смс-услуги по кредитному договору, что следует из анкеты к заявлению.

Ответчик ознакомилась с условиями предоставления кредита и графиком платежей, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что Кирилова С.В. свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом.

Ответчику выставлено заключительное требование, в соответствии с которым задолженность по договору на 22.09.2017 составляет 105568,65 руб., срок оплаты до 21.11.2017.

Заключительное требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана от 05.04.2019 судебный приказ от 07.09.2018 о взыскании с Кириловой С.В. задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету истца задолженность Кириловой С.В. составляет 102588,65 руб., из которых: 79464,18 руб. – основной долг, 15624,47 руб. – проценты, 7500 руб. – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к Кириловой С.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3251,77 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кириловой Светланы Васильевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 102588,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 251,77 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва