Дело

УИД: 26RS0-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года          <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Горшкову Р. Е. о взыскании сумм задолженности по договору арендной платы,

установил:

<адрес> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Горшкову Р. Е. о взыскании сумм задолженности по договору арендной платы земельного участка, находящегося в государственной собственности от дата, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка за период с дата по дата в размере 254645 рублей, пени в размере 247186,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Промышленный районный суд <адрес> с настоящим иском, истец указал, что ответчик Горшков Р.Е. проживает по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ 46, <адрес>, кВ.51.

Как следует из представленной дата в адрес суда копии договора аренды земельного участка от дата, между сторонами на основании постановления администрации <адрес> от дата заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, категории: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 69:15:0140401:69 площадью 20000 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, Городенское сельское поселение, д.Дмитрово, слева от <адрес>, для строительства дома рыбака сроком с дата по дата.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.7.1 договора аренды от дата, все споры и разногласия между сторонами, возникшие по договору, разрешаются путем переговоров, в случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров, стороны решают вопрос в Конаковском городском суде.

Таким образом, законом предусмотрена подсудность спора по месту нахождения земельного участка, и условиями договора аренды конкретизировано указание на суд по месту нахождения земельного участка – Конаковский городской суд, в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску <адрес> к Горшкову Р. Е. о взыскании сумм задолженности по договору арендной платы в Конаковский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.30,32, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4972/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
администрация Тверской области
Ответчики
Горшков Роман Евгеньевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бирабасова Медине Аубекировна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее