Решение по делу № 2-343/2024 от 29.08.2024

             УИД 24RS0026-01-2024-000059-12

Дело № 2-343/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                               23 октября 2024 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудинова Андрея Васильевича к администрации Верхнекужебарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кудинов А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, мотивируя свои требования тем, что указанный земельный участок и расположенный на нем дом принадлежали на праве собственности <Ф.Т.Ф.> которая умела <...>.2022 года. Истец является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти <Ф.Т.Ф.> Им получено свидетельство о праве на налсдество по завещанию в отношении жилого дома, однако оформить права на земельный участок в досудебном порядке он не смог в виду того, что наследодатель при жизни надлежаще свои права не зарегистрировала на спорное имущество.

Истец просил включить спорное недвижимое имущество в состав наследства после смерти <Ф.Т.Ф.> и признать за собой на земельный участок право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание представитель истца Лысков А.С., действующий на основании доверенности, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая исковые требования.

Ответчик –администрация Верхнекужебарского сельсовета и привлеченная судом в качестве соответчика – администрация Каратузского района своих представителей в суд не правили, мнения по требованиям не выразили.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела с достоверностью подтверждается, что согласно свидетельству о смерти <Ф.Т.Ф.> умерла <...>.2022 года

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Ф.Т.Ф.>. заведено наследственное дело, наследство последней принято наследником по завещанию – истцом Кудиновым А.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома, расположенного в <...>. В материалах наследственного дела также имеется справка администрации Верхнекужебарского сельсовета, из которой следует, что <Ф.Т.Ф.> проживала в указанном доме с регистрацией по месту жительства с <...>.1982 по <...>.2022, в том числе на момент своей смерти проживала одна. Иные лица, помимо Кудинова А.В., к нотариусу не обращались и к наследованию не призывались.

При таких обстоятельствах суд признает Кудинова А.В. единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти <Ф.Т.Ф.>., где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло. Спор о правах на наследственное имущество отсутствует.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно представленной администрацией Верхнекужебарского сельсовета копии свидетельства на право собственности на землю серии <...>, выданной <...>1993 администрацией Верхнекужебарского сельсовета на основании решения <...> от <...>.1992, указывается передача в собственность спорного земельного участка <К.М.В.> площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>, при этом в качестве правообладателя земельного участка указана <Ф.Т.Ф.> – вид права – частная собственность.

Спор относительно границ земельного участка судом не установлен.

Судом в регистрирующем органе истребовано реестровое дело в отношении спорного земельного участка, в соответствии земельный участок с кадастровым номером <...> числится как принадлежащий на праве собственности <Ф.Т.Ф.> на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <...>, выданной <...>.1993.

Поскольку сведениями органа полиции, местного самоуправления и вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 16.12.2020 установлено, что <Ф.Т.Ф.>. является единственным собственником жилого дома, расположенного в <...> и была зарегистрирована в нем с <...>.1982 по <...>.2022, суд полагает, что администрацией Верхнекужебарского сельсовета при выдаче свидетельства о праве собственности на землю серии <...>, выданной <...>1993, допущена ошибка в написании собственника, которым не может являться другое лицо, кроме <Ф.Т.Ф.>

При этом суд также учитывает, что <К.М.В.> <...> г.р., проживавшая в <...> умерла <...>.1994 года. Из материалов наследственного дела следует, что наследство <К.М.В.> было принято дочерью последней – <К.В.Ф.>. Данному наследнику выдано свидетельство о правое на наследство по закону в отношении денежных средств, иное наследственное имущество в материалах дела не фигурирует. В свою очередь <К.В.Ф.> умерла <...>.2015 года, после смерти последней наследственных дел не заводилось.

В связи с чем суд приходит к выводу, что именно <Ф.Т.Ф.> при жизни владела спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти последней.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудинова А.В. удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <Ф.Т.Ф.>, умершей <...>.2022 года земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>;

- признать за Кудиновым Андреем Васильевичем (<...>) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Красноярский краевой суд.

Председательствующий:                      Е.В. Чугунников