Решение от 04.04.2018 по делу № 2-49/2018 от 17.11.2017

Дело № 2-49/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

04 апреля 2018 года г. Красный Сулин

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фирсова В.Н. к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В Красносулинский районный суд обратился Фирсов В.Н. с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни она распорядилась своим имуществом и по договору дарения от 08 сентября 2011года, подарила истцу земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как наследственного имущества, о котором ему было известно, у матери не было. В настоящее время, пересматривая документы матери, истец обнаружил сберегательную книжку на имя ФИО1 Истец является единственным наследником после смерти матери. После ее смерти он за свой счет организовал захоронение. На день смерти она была зарегистрирована и фактически проживала в жилом доме, который принадлежал истцу по договору дарения по адресу: <адрес>, соответственно, все имущество матери, которое находилось в домовладении - личные вещи, бытовая техника, мебель - осталось в доме истца и он фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти матери все личные вещи (одежду, обувь) он раздал родственникам, некоторые вещи выбросил. Бытовой техникой и мебелью истец пользуется и в настоящее время. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на денежный вклад, открытый на имя его матери ФИО1, находящийся в ПАО «<данные изъяты> на счете №.

В уточненном исковом заявлении, Фирсов В.Н., не изменяя основания иска, просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя его матери ФИО1, находящиеся в ПАО «<данные изъяты> на счетах: подразделение № №, подразделение № №, подразделение № №, подразделение № №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истец Фирсов В.Н. и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Представители ответчиков Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> и ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривая дела об установлении иных фактов имеющих юридическое значение.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1141, 1143 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9,10). После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях Юго-Западного банка ПАО «<данные изъяты> в подразделении №, счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; в подразделении №, счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; в подразделении №, счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; в подразделении №, счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением ПАО <данные изъяты> (л.д. 58,69,70,71,74).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец, как наследник первой очереди была вправе, в силу ст. 1141,1142 Гражданского кодекса РФ, получить наследственное имущество после смерти своей матери. Однако, в установленный законом шестимесячный срок Фирсов В.Н. к нотариусу за принятием наследства после умершей матери ФИО1 не обратился.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Фирсов В.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку мать проживала в доме, принадлежащем истцу, то её вещи остались в пользовании Фирсова В.Н. После смерти матери, истец её похоронил и распорядился вещами матери – личные вещи раздал знакомым, бытовую технику и мебель оставил в своем пользовании.

К такому выводу суд пришел как из анализа объяснений представителя истца, так и письменных доказательств: договора дарения от 08 сентября 2011 года (л.д.11-12), справки о совместном проживании от 08 ноября 2017 года (л.д.13), справки о погребении от 08 ноября 2017 года (л.д.14).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ 23.07.2004 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ 15.08.2006 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ 13.03.1979 ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ 01.03.1991 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░