Решение от 12.01.2021 по делу № 02-0365/2021 от 21.09.2020

77RS0021-01-2020-014682-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена дата

Решение изготовлено в полном объеме дата

дата Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2021 по иску фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации, в котором просит расторгнуть договора о реализации туристского продукта от дата № 20328580, взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф.

Требования мотивированы тем, что дата между фио и наименование организации, являющимся турагентом (представителем) туроператора наименование организации был заключен договор № 20328580 о реализации туристского продукта, стоимостью туристского продукта в размере сумма, которую истец оплатил своевременно и в полном объеме. В соответствии с договором, туристическая поездка должна была состояться в адрес в период с дата по дата, однако от поездки истец и члены его семьи были вынуждены отказаться, так как, через средства массовой информации (телевидение, интернетресурсы, радио) была распространена информация Федерального агентства по туризму «О наличии угрозы безопасности туристов в адрес». В указанный период времени туроператор не предпринял никаких действий направленных на исполнение договора или его изменение или расторжение. Поскольку в мире в целом, и в частности в адрес сложилась крайне неблагоприятная обстановка, представляющая реальную угрозу жизни и здоровью, вызванная распространением новой коронавирусной инфекции, фио направил в адрес турагента и туроператора заявление с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные по нему денежные средства. Ответчики, получив заявление, до настоящего времени содержащиеся в нем требования не удовлетворили.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчик наименование организации направило в суд отзыв на исковое заявление, в удовлетворении которого просил отказать.

При таком положении, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 9 Федерального закона от дата № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению, исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта.

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками также за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий).

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации, являющимся турагентом (представителем) туроператора наименование организации заключен договор № 20328580 о реализации туристского продукта.

По условиям названного выше договора туристическая поездка на четверых человек должна была состояться в адрес в период с дата по дата

Стоимость тура составила сумма Оплата произведена истцом своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» под чрезвычайной ситуацией понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу положений ст. 11 названного Закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, а также принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

На официальном сайте Федерального агентства по туризму была распространена информация «О наличии угрозы безопасности туристов в адрес».

Помимо того, в связи с распространением коронавирусной инфекции на адрес и других государств, поручением Председателя Правительства РФ по итогам заседания Президиума координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией от дата, на основании телеграммы Росавиации, с дата регулярное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в международные и в обратном направлении полностью прекращено.

дата уплаченные истцом по договору о реализации туристского продукта денежные средства перемещены на депозит, о чем клиенту было сообщено наименование организации уведомлением от дата

дата фио направил в адрес ответчиков заявления (претензии), в которых просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта, в связи с существенным изменением обстоятельств, возврате уплаченных по нему денежных средств.

Вместе с тем до настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору, истцу не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В п. 3 ст. 401 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Так, на основании решения, принятого по итогам заседания Президиума координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией от дата, с время дата прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных: с вывозом российских граждан на адрес из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД РФ), иностранных граждан в иностранные государства, а также грузовых, почтовых, санитарных, гуманитарных рейсов, перегонов пустых воздушных судов для технического обслуживания, транзитных полетов с посадкой для дозаправки (смены экипажа) на адрес и полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Постановлением от дата № 1073 Правительством Российской Федерации утверждено Положение об особенностях на 2020 и дата исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по дата включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», согласно п. 5 которого в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее дата, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 6 и 7 настоящего Положения.

Пункт 6 гласит, что по требованию потребителя, достигшего возраста 65 лет, либо потребителя, находящегося в трудной жизненной ситуации (наличие у потребителя инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность потребителя сроком более 2 месяцев подряд; регистрация потребителя в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы), наступившей в период действия постановления, указанного в абзаце первом пункта 3 настоящего Положения, исполнитель обязан возвратить уплаченную заказчиком (потребителем) за услуги размещения денежную сумму в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее дата.

Надлежит учесть, что требование фио о расторжении договора было связано не с предоставлением туристического продукта ненадлежащего качества или задержки его предоставления; туристический продукт был аннулирован не по вине туроператора, а оказание услуг по договору стало невозможным по причинам, не связанным с действием или бездействием стороны ответчиков.

Прекращение перевозок и невозможность пересечения границ для туристических поездок в иностранные государства связаны с распространением новой коронавирусной инфекции.

Туроператор обязан направить предложение в течение 60 дней от даты вступления в законную силу постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1073 « Об утверждении положения об особенностях на 2020 и дата исполнения и расторжения договора о реализации туристического продукта», то есть до дата.

дата наименование организации направило в адрес истца уведомление о предоставлении равнозначного туристического продукта, согласие на которое от туриста не последовало.

Если туроператор не исполнит свое право на предложение заказчику турпродукта равнозначного турпродукта в течение 60 дней от даты вступления постановления в законную силу туроператор обязан вернуть денежные средства не позднее дата.

В данной связи, с учетом того, что предусмотренный Правительством срок для возврата денежных средств по договору о реализации туристского продукта не наступил, отказа в возврате денежных средств туристу еще не произошло, суд приходит к выводу о том, что права фио ответчиками не нарушены, он не лишен возможности реализовать ранее приобретенный тур путем оформления равнозначного туристского продукта, равно как и вправе обратиться к ответчикам с заявлениями о возврате денежных средств, не использованных для оплаты услуг, которые подлежат возврату не позднее дата.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание нормы действующего законодательства, требования истца, адресованные к наименование организации, наименование организации удовлетворению не подлежат, так как законодательно урегулированный вопрос о сроке и порядке возврата денежных средств, направленных гражданами на получение туристских услуг, не наступил.

Исходя из принципа разрешения дела в рамках заявленных требований, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа являются производными от первоначальных, и поскольку суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков права истца не нарушены, основания для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств по договору реализации туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

1