Дело № 2-1574/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама Миронова Т.А. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в СТ «Чайка-ДД.ММ.ГГГГ» ФИО3 <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления главы администрации поселка ФИО3 № от 03ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
После смерти Мироновой Т.А. с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, однако, фактически наследство приняли они и их отец Сипачев В.С. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Сипачев В.С. с заявлением о вступлении в наследство после его смерти они не обращались, хотя фактически приняли наследство, обрабатывали земельный участок.
Просят признать право общей долевой собственности (1/2 доля за каждым) на земельный участок.
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо представитель СТ «Чайка-№ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти, л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти, л.д. 10).
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в СТ «Чайка-№», площадью 600 кв.м., принадлежащего ей на праве собственности на основании проставления главы администрации поселка ФИО3 <адрес> (л.д. 11).
В силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своих родителей Мироновой Т.А., Сипачева В.С. (свидетельства о рождении, свидетельство о браке, л.д. 8, 9, 13).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
По сообщениям нотариусов г. Москвы наследственных дел к имуществу умерших Мироновой Т.А. и Сипачева В.С. не открывалось (л.д. 41, 42, 44, 45).
Согласно объяснениям истцов, изложенных в исковом заявлении, они фактически приняли наследство после смерти родителей, поскольку пользуются земельным участком, производят расходы по его содержанию.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, расположенный в Садоводческом товариществе «Чайка№», участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятии я решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова