Решение по делу № 2-1574/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-1574/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама Миронова Т.А. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка , площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в СТ «Чайка-ДД.ММ.ГГГГ» ФИО3 <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления главы администрации поселка ФИО3 от 03ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

После смерти Мироновой Т.А. с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, однако, фактически наследство приняли они и их отец Сипачев В.С. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Сипачев В.С. с заявлением о вступлении в наследство после его смерти они не обращались, хотя фактически приняли наследство, обрабатывали земельный участок.

Просят признать право общей долевой собственности (1/2 доля за каждым) на земельный участок.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель СТ «Чайка- не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти, л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти, л.д. 10).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного в СТ «Чайка-», площадью 600 кв.м., принадлежащего ей на праве собственности на основании проставления главы администрации поселка ФИО3 <адрес> (л.д. 11).

В силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своих родителей Мироновой Т.А., Сипачева В.С. (свидетельства о рождении, свидетельство о браке, л.д. 8, 9, 13).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

По сообщениям нотариусов г. Москвы наследственных дел к имуществу умерших Мироновой Т.А. и Сипачева В.С. не открывалось (л.д. 41, 42, 44, 45).

Согласно объяснениям истцов, изложенных в исковом заявлении, они фактически приняли наследство после смерти родителей, поскольку пользуются земельным участком, производят расходы по его содержанию.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, расположенный в Садоводческом товариществе «Чайка», участок .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятии я решения суда в окончательной форме.

Судья                 Т.Ю. Хаванова

2-1574/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобылева А.В.
Сипачёв В.В.
Ответчики
Территориальное управленние ФАУГИ по Московской области
Другие
Лосева И.Н.
СТ "Чайка-1"
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shatura.mo.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
27.10.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее