Дело № 2- 690 /2020г.                                                                                                     р.п. Светлый Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                                                      Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                                                                   ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7

3 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью ФИО2

В собственности ФИО1 имела недвижимое имущество, в том числе земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения на территории Цацинского сельского поселения.

В установленный законом срок ФИО2 было подано заявление о принятии наследства, в связи, с чем заведено наследственное дело 58/2013 нотариусом Светлоярского района ФИО4

Истец является единственным наследником, умершей ФИО1 принявшим наследство в установленном законом порядке.

Однако спустя длительное время, после принятия наследства истец в 2020 году узнала что на имя ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности 1/5 доля на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в административных границах Цацинского сельского поселения, примерно в 2,0 км по направлению на восток от с. Цаца с кадастровым номером 34:26:120203:100.

Истец считает, что при жизни ФИО1 стала совершать процедуру выдела земельного участка в счёт земельной доли, однако в связи с тем, что данная процедура занимает длительное время, право собственности на пай прекращено и право общей долевой собственности на вновь образуемый участок возникло уже после смерти.

Таким образом, получить свидетельство о праве на наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на данный земельный участок не может, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а право было зарегистрировано на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поэтому земельный участок не был включён в наследственную массу.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд, включить 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в административных границах Цацинского сельского поселения, примерно в 2,0 км по направлению на восток от с. Цаца с кадастровым номером 34:26:120203:100, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности указанного земельного участка.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представитель администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представили.

Ответчик представитель администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО7, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств и земельной доли площадью 31,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в административных границах Цацинского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области, в границах земель бывшего ТОО «Цацинское».

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 (до брака ФИО1) Т.Я., что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д.10-11).

ФИО2 являясь наследником первой очереди, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО1 и ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные суммы.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела год (л.д.48-70) и пояснениями представителя истца.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Однако спустя длительное время, после принятия наследства истец в 2020 году узнала, что на имя ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности 1/5 доля на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в административных границах Цацинского сельского поселения, примерно в 2,0 км по направлению на восток от <адрес> с кадастровым номером 34:26:120203:100.

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на данный земельный участок не может, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а право было зарегистрировано на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поэтому земельный участок не был включён в наследственную массу.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом было установлено, что ФИО1 являлась собственником земельной доли площадью 31,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в административных границах Цацинского сельсовета Светлоярского района Волгоградской области, в границах земель бывшего ТОО «Цацинское».

Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 19 июня 2012 года и не оспорено ответчиками.

При жизни ФИО5 стала совершать процедуру выделения земельного участка в счёт принадлежащей ей земельной доли и приняла действия по оформлению спорного участка.

Указанные обстоятельства, подтверждаются копией дела правоустанавливающих документов , пояснениями представителя истца и не оспариваются ответчиками.

Однако в связи с тем, что данная процедура занимает длительное время, право общей долевой собственности на вновь образуемый участок возникло уже после смерти ФИО1

Проведя анализ имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь собственником земельной доли при жизни выразила свою волю и подала заявление о выделении участка в счёт принадлежащей ей земельной доли, но получить свидетельство о праве собственности на 1/5 долю не смогла, поскольку умерла.

Право собственности наследодателя на 1/5 долю на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в административных границах Цацинского сельского поселения, примерно в 2,0 км по направлению на восток от с. Цаца с кадастровым номером 34:26:120203:100 никем не оспорено и не признано недействительным.

Регистрация права собственности на 1/5 долю земельного участка после смерти правообладателя ФИО1 не может быть препятствием для реализации прав истца на включение 1/5 доли земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признания права на 1/5 долю в общей долевой собственности на спорный участок в порядке наследования, поскольку факт нахождения данного земельного участка в собственности наследодателя подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в административных границах Цацинского сельского поселения, примерно в 2,0 км по направлению на восток от с. Цаца с кадастровым номером подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и фактически вступив в наследство, суд считает, что истец принял наследство, оставшееся после смерти ее матери, в том числе на 1/5 долю земельного участка, являющийся предметом спора, на который при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности.

В связи чем, имеются основания для признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования ФИО2 к Администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 2,0 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:26:120203:100, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 2,0 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:26:120203:100.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-690/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ведерина Татьяна Яковлевна
Ответчики
Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области
Администрация Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области
Другие
Ковалев Сергей Иванович
Меликян Инесса Аветистовна
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Потапова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
svetl.vol.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Подготовка дела (собеседование)
15.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее