Решение по делу № 5-27/2020 от 13.04.2020

24RS0016-01-2020-000808-74

№5-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    29 июня 2020 года                            г. Железногорск

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев материалы административного производства по ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Славко Леонида Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Славко Л.А. 09.09.2019 в 10.20 г., управляя а/м ВАЗ 21150, г/н <данные изъяты>, двигаясь со стороны проезд Поселковый в сторону ул. Промышленная в районе дома 35 по ул. Красноярская выехал на дорогу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с а/м ВАЗ 2101 г/н <данные изъяты>, с прицепом ММ381021 г/н <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении со стороны ул. Промышленная в сторону проезд Поселковый, с последующим столкновением а/м ВАЗ 21150, г/н <данные изъяты> с а/м DAIHATSU BOON г/н <данные изъяты> под управлением ФИО2, который двигался за а/м ВАЗ 21 О 1 г/н <данные изъяты>, с прицепом ММ3 81 021 Г/Н <данные изъяты> в попутном направлении, с последующим столкновением с а/м SUВARU LEGACY В4 г/н <данные изъяты> под управлением ФИО3, двигающегося со стороны ул. Промышленная в сторону проезд Поселковый с двигающемся в попутном направлении с DAIHATSU BOON г/н <данные изъяты>, позади.

    В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

    Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Славко Л.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, поскольку приходит к выводу о том, что ограничения, установленные в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края не являются безусловным основанием для отложения дела, тем более, что о таковом Славко Л.А., не заявлял.

    Потерпевший ФИО1 суду показал, что 9 сентября 2019 года он двигался на автомобиле ВАЗ 2101 г/н <данные изъяты>, с прицепом со стороны <адрес> по <адрес>. В районе <адрес> он обогнал велосипедиста, немного выехав на встречную полосу и вернулся на свою полосу движения. Двигаясь по дороге увидел, что а/м ВАЗ 21150, г/н <данные изъяты> со встречной полосы движения начал выезжать на его полосу и двигаться на него под углом. Он принял меры к выезду на обочину, но это не предотвратило столкновение и а/м ВАЗ 21150, г/н <данные изъяты> столкнулся с ним. Он очнулся в салоне автомобиля, был доставлен в больницу.

    Потерпевший ФИО2 суду показал, что 9 сентября 2019 года он двигался на автомобиле DAIHATSU BOON г/н №... следом за а/м ВАЗ 2101 г/н №..., с прицепом со стороны ул. Промышленная в сторону проезд Поселковый по ул. Красноярская. В районе дома 35 а/м ВАЗ 2101 г/н №..., с прицепом обогнал велосипедиста, немного выехав на встречную полосу и вернулся на свою полосу движения. Он (ФИО2) тоже обогнал велосипедиста и после этого двигался прямолинейно. Двигаясь по дороге он увидел, что а/м ВАЗ 2101 г/н №... начал смещаться к обочине, после этого увидел, что а/м ВАЗ 21150, г/н №... со встречной полосы движения столкнулся с а/м ВАЗ 2101 г/н №..., а затем отлетел на его автомобиль, а после на автомобиль, следовавший за ним.

    Потерпевший ФИО3 суду показал, что 9 сентября 2019 года он двигался на автомобиле SUВARU LEGACY В4 г/н №... следом за а/м DAIHATSU BOON г/н №... со стороны ул. Промышленная в сторону проезд Поселковый по ул. Красноярская. В районе дома 35 а/м увидел, что на его автомобиль боком летит неуправляемый а/м ВАЗ 21150, г/н №..., который совершил столкновение с его а/м, а затем его выбросило на обочину встречной полосы.

    Из исследованных судом доказательств в т.ч. протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП, судом установлено, что Славко Л.А. 09.09.2019 в 10.20 г., управляя а/м ВАЗ 21150, г/н №..., двигаясь со стороны проезд Поселковый в сторону ул. Промышленная в районе дома 35 по ул. Красноярская выехал на дорогу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с а/м ВАЗ 2101 г/н №..., с прицепом ММ381021 г/н №... под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении со стороны ул. Промышленная в сторону проезд Поселковый, с последующим столкновением а/м ВАЗ 21150, г/н №... с а/м DAIHATSU BOON г/н №... под управлением ФИО2, который двигался за а/м ВАЗ 21 О 1 г/н №..., с прицепом ММ3 81 021 Г/Н №... в попутном направлении, с последующим столкновением с а/м SUВARU LEGACY В4 г/н №... под управлением ФИО3, двигающегося со стороны ул. Промышленная в сторону проезд Поселковый с двигающемся в попутном направлении с DAIHATSU BOON г/н №..., позади.

    Согласно заключения эксперта в результате ДТП ФИО1, были причинены телесные повреждения, которые квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.

    Факт совершения Славко Л.А. административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах в ходе судебного разбирательства судом установлен и доказан, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями потерпевших. Так исследованными доказательствами опровергнуты доводы Славко Л.А., изложенные в объяснении о том, что он на полосу встречного движения не выезжал.

    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

    Судом установлено, что Славко Л.А. не выполнила предписанных ПДД, в отсутствии безопасности для движения ТС потерпевших выехал на полосу встречного движения, что привело к столкновению ТС, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вреда здоровью.

    Суд квалифицирует действия Славко Леонида Александровича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При определении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Славко Леонида Александровича, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Славко Леониду Александровичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предоставляющие ему право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны смогут ознакомиться 2 июля 2020 г. с 15 ч. в Железногорском городском суде.

Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Судья.                                                   Я.А. Щербакова