Решение по делу № 2-291/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-291/1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

п. Выгоничи                                                                         17 ноября 2017 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                  Терехова А.С.,

при секретаре                            Пыталевой О.Е.,

с участием

представителя истца Белявцевой Л.А. по доверенности – Дольниковой В.В.,

представителя ответчика администрации Выгоничского района по доверенности Вольфиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявцевой Л.А., Елисеева А.В., Елисеева А.В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>4, к администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Граждане Белявцева Л.А., Елисеев А.В., Елисеев А.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>4, обратились с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что в 1987 году на основании решения правления совхоза «Десна» их семье предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В <адрес> году им на руки был выдан ордер на указанную квартиру. Впоследствии <данные изъяты> был реорганизован. В 2017 году они обратилась в Утынскую сельскую администрацию, в администрацию Выгоничского района, в Управление имущественных отношений Брянской области, где им было сообщено, что жилое помещение на балансе сельского поселения, муниципального образования и в реестре государственного имущества не состоит. Таким образом, они не смогли оформить право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в связи с чем были вынуждены обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истцы не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. От них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов.

Представитель истца Белявцевой Л.А. по доверенности Дольникова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, и, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Выгоничского района по доверенности Вольфина А.М. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав объяснения явившихся представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гласит, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь жильё в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу вышеуказанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан па получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что переход государственных предприятий в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Вышеуказанные нормы законодательства указывают на обоснованность исковых требований граждан Белявцевой Л.А., Елисеева А.В., Елисеева А.В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>4.

Помимо этого, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик администрация Выгоничского района полностью признала исковые требования, с которыми обратились в суд Белявцева Л.А., Елисеев А.В., Елисеев А.В., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>4, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истцов, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Белявцевой Л.А., Елисеева А.В., Елисеева А.В., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>4, удовлетворить.

Признать за Белявцевой Л.А., Елисеевым А.В., Елисеевым А.В. и несовершеннолетней <ФИО>4 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> общей площадью 70,7 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

          Председательствующий:                                А.С. Терехов