Решение по делу № 1-998/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-998/2022

(УИД: 41RS0001-01-2022-013362-62)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский                                                                         26 декабря 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Волосюка С.В.,

подсудимой Елтыгининой П.А.,

адвоката Самоделкина О.В., представившего удостоверение № 60 и ордер № 09841,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елтыгининой Полины Александровны, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елтыгинина управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимой за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Елтыгинина, будучи судимой приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, то есть являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 20 сентября 2022 года, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управляла автомобилем «Тойота Аллекс», государственный регистрационный знак №, от дома № 6 по ул. Алтайская до дома № 17 по ул. Автомобилистов, где была задержана сотрудниками полиции. В результате проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,185 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений и в силу п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, свидетельствует о нахождении Елтыгининой в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 1 л.д. 88).

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Елтыгининой обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает его существо и согласилась с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она ранее судима приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, штраф оплачен 28 февраля 2022 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 10 месяцев 8 дней (т. 1 л.д. 72-73, 69-70, 53). Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

По месту жительства и регистрации жалоб и заявлений от жильцов дома не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечена (т. 1 л.д. 65, 67).

Принимая во внимание, что подсудимая на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у неё каких-либо заболеваний психики, суд считает её, способной нести уголовную ответственность за совершённое преступление (т. 1 л.д. 54, 55, 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении семерых малолетних детей; полное признание вины; раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 49, 50, 51).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Елтыгинина, будучи ранее судимой по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, пренебрегая безопасностью на дороге и отсутствием у неё права управления автомашиной, вновь совершила умышленное аналогичное преступление, фактические обстоятельства которого, в силу управления автомобилем - источником повышенной опасности, создают потенциальную опасность, а также учитывая недостаточность исправительного воздействия наказания, назначенного предыдущим приговором, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, размеры которых суд определяет с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности виновной.

Учитывая материальное положение подсудимой, которая не работает, имеет семерых малолетних детей, фактически содержит семью на социальные пособия, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

В силу правил, установленных ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют причины для определения наказания в виде исправительных работ, равно как и для замены лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем поводов для применения ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Елтыгинина полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, является матерью семерых малолетних детей, которых воспитывает одна, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изоляции её от общества и приходит к выводу о том, что её    исправление возможно при условном осуждении.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором суда от 21 апреля 2021 года, окончательное наказание суд назначает по правилам, установленным ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Самоделкину в размерах 12604 рубля 80 копеек за оказание юридической помощи Елтыгининой в ходе расследования, а также 3744 рубля за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 89).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елтыгинину Полину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, составляющую 10 месяцев 08 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 апреля 2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Елтыгинину П.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в общей сумме 16348 рублей 80 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                   подпись