Решение по делу № 2-1061/2022 от 27.09.2022

Дело № 2 - 1061/2022

УИД 42RS0014-01-2022-001334-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года                                 г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Караевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игошина Р. Х. к Игошиной Н. А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Игошин Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Игошиной Н.А. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Просит произвести между Игошиной Н. А. и Игошиным Р. Х. раздел лицевых счетов по квартплате и оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Возложить обязанность на истца и ответчика нести расходы по содержанию квартиры по <данные изъяты> каждому.

Взыскать с ответчика в пользу истца 9474 рубля 91 копейку.

Требования свои истец мотивировал тем, что

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> ему принадлежит доля в праве собственности на указанную квартиру в размере <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру, а так же выпиской из Единого государственного Реестра недвижимости.

Кроме истца собственниками указанной квартиры так же являются ответчик Игошина Н. А., ее доля в праве собственности составляет <данные изъяты>, Игошина Л. А., ее доля в праве собственности составляет <данные изъяты>, Игошина Н. А. и Игошина Т. А., их доли в праве собственности так же составляют по <данные изъяты> у каждой.

Решением Мысковского городского суда от 25 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 01 февраля 2016 года, между Игошиной Л.А. и Игошиной Н.А. произведен раздел лицевых счетов по квартплате и оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес>.

На Игошину Н.А. возложена обязанность нести расходы по содержанию <данные изъяты> указанной квартиры, а на Игошину Л.А., возложена обязанность нести расходы по содержанию <данные изъяты> указанной квартиры, при этом принималось во внимание, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, однако на момент принятия судебного решения он не достиг совершеннолетия.

На сегодняшний день Истец достиг совершеннолетия, приобрел обязанность нести совместно с Игошиной Н.А. расходы по содержанию <данные изъяты> указанной квартиры.

22 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Игошина Р.Х. и с Игошиной Н.А. денежных средств в виде задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2019г. по 30.09.2020г. в размере 20807, 65 руб., пени в размере 6917,53 руб. В настоящее время возбуждено исполнительное производство в отношении истца и Игошиной Н.А.

В связи с тем, что истец не согласен с наличием у него задолженности, он обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Взыскание произведено за период с 01.02.2019г до 30.09.2020 года, на указанный период он был несовершеннолетним.

В соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей и их содержанию до достижения совершеннолетия возлагается на родителей.

Таким образом, истец считает, что обязанность по погашению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшая до его совершеннолетия не может быть возложена на него после достижения восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на Игошиной Н.А. как на его матери.

В нарушение указанных положений закона, со счета банковской карты, истца в период с 27.07.2022 г. до 29.07.2022 г. были произведены удержания по исполнительному производству на сумму 9474, 91 рубль.

Игошина Н.А. длительное время злостно уклоняется от оплаты коммунальных услуг, что подтверждается фактом образования задолженности за длительный период. Она имеет место работы, при этом злоупотребляет спиртными напитками, отказывается участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем встал вопрос о разделении платежей по коммунальным услугам.

Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных \ платежей пропорционально размерам долей Игошина Н.А. заключить отказалась.

Истец обратился в Управляющую Компанию «Томь-сервис» с просьбой о заключении соответствующего соглашения и выдаче отдельного платежного документа на оплату услуг, ему отказали, сославшись на необходимость обращения в суд. Аналогично ответили и в АО «Кузбассэнерго», отказавшись самостоятельно разделить лицевые счета.

Истец Игошин Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д. 44).

Ответчик Игошина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо Игошина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования нашла законными и обоснованными (л.д. 45).

Третьи лица Игошина Н.А., Игошина Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежаще.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу части 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 1 статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение.

При этом, учитывая отсутствие у несовершеннолетних собственников собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату за содержание жилья и коммунальных платежей, указанные расходы должны нести их родители.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В процессе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права истец Игошин Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Кроме него собственниками по <данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру являются ответчик Игошина Н.А. и третьи лица: Игошина Л.А., Игошина Т.А. и Игошина Н.А., право собственности в установленном порядке зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 14-16).

Решением Мысковского городского суда от 24.12.2015 года по гражданскому делу № 2-1774/2015 произведен раздел лицевых счетов по квартплате и оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, возложена обязанность на Игошину Л. А. нести расходы по содержанию <данные изъяты> указанной квартиры, а на Игошину Н. А. возложена обязанность нести расходы по содержанию <данные изъяты> указанной квартиры.

Ответчик Игошина Н.А. является матерью Игошина Р.Х.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района с ответчиков за период с 01.02.2019 г. по 30.09.2020 г. взыскана солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 20807 рублей 65 копеек, пени в размере 6917 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 515 рублей 88 копеек.

Из выписок по счету банковской карты истца следует, что в счет указанной задолженности в рамках исполнительного производства со счета списано:27.07.2022 г. – 2954 рубля 21 копейка (л.д. 33), 29.07.2022 года – 6520 рублей 70 копеек (л.д. 31), таким образом всего списано 9474 рубля 91 копейка.

Поскольку Игошин Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период образования указанной задолженности не достиг совершеннолетия, обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на Игошину Н.А.

Таким образом, суд считает, что Игошин Р.Х. понес убытки в размере 9474 рубля 91 копейка, а потому требования истца о взыскании с Игошиной Н. А. суммы взысканной задолженности в размере 9474 рубля 91 копейку считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так же суд находит возможным удовлетворить требования истца о разделе лицевых счетов и произвести между Игошиной Н. А. и Игошиным Р. Х. раздел лицевых счетов по квартплате и оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложив обязанность на Игошину Н. А., Игошина Р. Х. нести расходы по содержанию <данные изъяты> указанной квартиры на каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченной при подаче иска в суд (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игошина Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) к Игошиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (серия/номер паспорта №) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Произвести между Игошиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (серия/номер паспорта №) и Игошиным Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) раздел лицевых счетов по квартплате и оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложив обязанность на Игошину Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (серия/номер паспорта №), Игошина Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) нести расходы по содержанию по <данные изъяты> указанной квартиры на каждого.

Взыскать с Игошиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Игошина Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) - 9474 рубля 91 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.11.2022 г.

Председательствующий судья                                           Н.Ю. Куковинец