Решение по делу № 2-583/2022 (2-3702/2021;) от 25.11.2021

Дело <номер>

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> 2022 года                      <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Первоначально Публичное акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации <данные изъяты> городского округа, в обоснование которых указало, что между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. с уплатой процентов в размере 12,50 % годовых, сроком до <дата>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача ФИО4 кредита в полном объеме произведена путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика <номер>. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполнены, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 301 905,39 руб., из которой: 250 000 руб. – задолженность по основному долгу; 41 375,89 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 10 529,50 – задолженность по пеням за кредит. <дата> ФИО5 умер. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> за умершим зарегистрировано имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку сведений о принятии наследства не имеется, истец, полагая имущество умершего выморочным, просил взыскать с администрации <данные изъяты> городского округа задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме 301 905,93 руб., из которых 250 000 руб. основной долг и 41 375,89 руб. проценты за пользование кредитом, 10 529,50 – задолженность по пеням за кредит, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 219 руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены в связи с тем, что решением Дальнегорского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер> по иску ФИО1 к администрации Дальнегорского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти его отца ФИО5 в виде квартиры. Расположенной по адресу: <адрес>. За ФИО1, признано право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону. Уточнив требования, ПАО СКБ <данные изъяты> просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме 301 905,93 руб., из которых 250 000 руб. основной долг и 41 375,89 руб. проценты за пользование кредитом, 10 529,50 – задолженность по пеням за кредит, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 219 руб.

Представитель ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, однако судебное отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Частью 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО СКБ <данные изъяты> и ФИО5 заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 250 000 руб. с уплатой процентов в размере 12,50 % годовых, сроком до <дата>.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 38% годовых на сумму просроченного основного долга.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик с <дата> нарушал внесение платежей по погашению задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> размер задолженности по кредиту составил 301 905,39 руб.

<дата> ФИО5, <дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС <номер>, выданным <дата> Управлением ЗАГС администрации <данные изъяты> городского округа <адрес>.

Решением Дальнегорского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты> городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Указанным решением суда установлен факт принятия наследства ответчиком по настоящему делу ФИО1 после смерти своего отца ФИО5, за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.392.2 Гражданского кодекса РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Поскольку ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО5, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> в отношении квартиры с кадастровым номером <номер>, суд определяет размер унаследованного ответчиком имущества в размере 394 036,92 руб., в пределах которой ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя ФИО5

На основании представленного в дело расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, судом установлена просрочка исполнения обязательства по состоянию на <дата> в размере 301 905,39 руб..

Проверяя указанный расчет, суд приходит к выводу, что он произведен с соблюдением условий кредитования и признает его обоснованным.

Поскольку задолженность по кредитному договору в сумме 301 905,39 руб. не превышает размер принятого ответчиком наследственного имущества, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 301 905,39 руб..

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 219 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 301 905,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 219 руб.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.В. Кургак