Решение по делу № 2-1013/2022 (2-4886/2021;) от 15.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-...- 16 февраля 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1013/22 по иску Г.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Муса Моторс Джей Эл Эр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Г.К.Н. обратился в суд с иском к ООО «Муса Моторс Джей Эл Эр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля.

Представитель ООО Муса Моторс Джей Эл Эр» по доверенности Я.Я.В. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о передаче данного дела в Савеловский районный суд -...-, согласно договору купли-продажи.

Представитель Г.К.Н. подоверенности Д.Д.О. в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд -...- отказать.

Проверив материалы дела судом установлено следующее.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно договору купли-продажи от дата между Г.К.Н. и ООО «Муса Моторс Джей Эл Эр» был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно п.7.2 договора (л.д.147), следует, что все споры и разногласия, вытекающие из договора, по которым не было достигнуто согласия, подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством РФ в Савеловском районном суде -...-.

В силу разъяснений, содержащихся в п.26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что между Г.К.Н. и ООО «Муса Моторс Джей Эл Эр» было согласовано условие о территориальной подсудности спора, требований о признании пункта договора, устанавливающего территориальную подсудность, недействительным в адрес суда на момент подачи ходатайства о направлении дела по подсудности в соответствии с условиями договора купли-продажи (протокол предварительного судебного заседания от дата) не поступало.

Следовательно, положения ч.10 ст.29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, в данном случае не применимы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Г.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Муса Моторс Джей Эл Эр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в Савеловский районный суд -...- в соответствии с условием о территориальной подсудности спора, достигнутой между Г.К.Н. и ООО «Муса Моторс Джей Эл Эр».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Г.К.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Муса Моторс Джей Эл Эр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в Савеловский районный суд -...-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -...- в течение 15 дней.

Судья

Оопределение изготовлено дата