Решение от 17.07.2020 по делу № 12-97/2020 от 10.02.2020

Дело № 12-97/2020

55RS0002-01-2020-000780-28

РЕШЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев 17июля 2020 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой Екатерины Александровны на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от 30 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Кузнецовой ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску от 30.12. 2019 Кузнецова Е.А. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кузнецова Е.А. был признана виновной в том, что 05.11.2019 в 14 часов 48 минут в г.Омске на перекрестке улиц М.Жукова и Маяковского, управляя автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступила дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Санта Фе государственный регистрационный знак № управлением Канищева В.А.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, указав, что инспектор ГИБДД при вынесении постановления не установил фактических обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также не принял мер по изучению материалов с камер видеонаблюдения, установленных в месте произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Кузнецова Е.А. в судебном заседании жалобу поддержала, доводы жалобы подтвердила и пояснила, что двигалась по ул. Маяковского в сторону пр. Карла Маркса, ехала в крайнем правом ряду, перед перекрестком остановилась на запрещающий сигнал светофора, проехав ул. М. Жукова услышала удар в заднюю левую часть автомобиля.

Защитник Карпов А.Ю., допущенный к участию в деле по устному ходатайству Кузнецовой Е.А., в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал, что с постановлением не согласен, так как считает, что нарушение п. 13.8 ПДД РФ со стороны Кузнецовой Е.А. отсутствует, водитель Канищев В.А. выехал на перекресток на красный сигнал светофора.

Потерпевший Канищев В.А. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что 05.11.2019 управлял автомобилем Хендай Санта Фе, двигался по ул. Маршала Жукова, в левом ряду с поворотом налево на ул. Маяковского. На зеленый сигнал светофора он пересек стоп-линию, двигался третьим за автомобилями, выполняющими поворот налево. При выполнении маневра поворота налево два автомобиля перед ним завершили поворот, а он пропускал автомобиль, движущийся во встречном направлении по ул.М. Жукова на красный сигнал светофора и мешающий ему завершить маневр, когда автомобиль проехал, он продолжил движение, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Ленд Ровер под управлением Кузнецовой Е.А., который двигался по ул. Маяковского в сторону ул. Пушкина, с большой скоростью, в левом ряду.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях предусмотрена административная
ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения
уступить    дорогу     транспортному    средству,    пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05.11.2019 в 14 час. 48 мин., Кузнецова Е.А., управляя автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак № двигаясь в г.Омске по ул.Маяковского со стороны ул.Куйбышева, в нарушение п.13.8 ПДД РФ, нарушила правила проезда перекрестка, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу транспортному средству Хендай Санта Фе государственный регистрационный знак № под управлением водителя Канищева В.А., который завершал движение через перекресток, произошло столкновение транспортных средств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Кузнецовой Е.А. административного наказания, о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны должностным лицом на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а, именно:

-протокола № по делу об административном правонарушении, составленного 30.12.2019 ИДПС ПДПС, из которого следует, что 05.11.2019 в 14 часов 48 минут в г.Омске на перекрестке улиц М.Жукова и Маяковского, Кузнецова Е.А., управляя автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступила дорогу автомобилю, завершающему движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Санта Фе государственный регистрационный знак № управлением Канищева В.А.(л.д.10);

-схемы места совершения административного правонарушения, из которой видно, что столкновение транспортных средств произошло на регулируемом перекрестке ул.М.Жукова и Маяковского(л.д.20) ;

- объяснения Кузнецовой Е.А., данного ею 05.11.2019, из которого следует, что она следовала по ул.Маяковского в правом ряду в сторону ул.К.Маркса. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, начала движение. На середине перекрестка произошло столкновение с автомобилем Хендай Санта Фе (лд19);

-объяснения Канищева В.А., данного им 05.11.2019, из которого следует, что он двигался по ул.М.Жукова, для того чтобы повернуть налево на ул.Маяковского, выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора;

- записи видеорегистратора, на которой зафиксировано, что автомобиль Хендай Санта Фе государственный регистрационный знак №, движущийся по ул. М.Жукова с поворотом налево на ул.Маяковского, выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, при завершение проезда перекреста при включении для него красного сигнала светофора, столкновение с автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак №

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах действия Кузнецовой Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Кузнецовой Е.А. и стороны защиты о том, что в ее действиях не усматривается нарушение правил дорожного движения, суд во внимание не принимает, исследованные в судебном заседании доказательства, пояснения Канищева В.А. и самой Кузнецовой Е.А., данные ими в судебном заседании, подтверждают, что в момент, когда для водителя Кузнецовой Е.А. загорелся зеленый сигнал светофора, разрешающий движение по ул.Маяковского, водитель Канищев В.А. уже завершал движение через перекресток, а поэтому Кузнецова Е.А. в соответствии с п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана была уступить дорогу транспортному средству под управлением Канищева В.А.

Постановление о привлечении Кузнецовой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кузнецовой Е.А. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

Из представленных материалов не усматривается, чтобы при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении должностным лицом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░