Решение по делу № 2-1341/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-1341/2021

36RS0005-01-2021-001392-76

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       15.07.2021 г.                                                                                            г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буханова Виктора Николаевича к ООО «Гарант Сервис», ООО «ПРАЙМ» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, штрафа, компенсации морального вреда,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Буханов В.Н. обратился в суд с данным иском и просил взыскать с ООО «Гарант Сервис» 11 500 руб. в связи с расторжением договора и прекращением кредитных отношений; взыскать с ООО «Прайм» 60 000 руб.; взыскать с ООО «Гарант Сервис» штраф в размере 50 %; взыскать с ООО «Прайм» штраф в размере 50%; взыскать с ООО «Прайм» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскать с ООО «Гарант Сервис» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

        Дело назначалось к слушанию на 13.07.2021г., 15.07.2021г., однако истец в судебное заседание не явился. Судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению истца о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле телефонограммы.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Буханова Виктора Николаевича к ООО «Гарант Сервис», ООО «ПРАЙМ» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Наседкина Е.В.

Дело № 2-1341/2021

36RS0005-01-2021-001392-76

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       15.07.2021 г.                                                                                            г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буханова Виктора Николаевича к ООО «Гарант Сервис», ООО «ПРАЙМ» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, штрафа, компенсации морального вреда,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Буханов В.Н. обратился в суд с данным иском и просил взыскать с ООО «Гарант Сервис» 11 500 руб. в связи с расторжением договора и прекращением кредитных отношений; взыскать с ООО «Прайм» 60 000 руб.; взыскать с ООО «Гарант Сервис» штраф в размере 50 %; взыскать с ООО «Прайм» штраф в размере 50%; взыскать с ООО «Прайм» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскать с ООО «Гарант Сервис» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

        Дело назначалось к слушанию на 13.07.2021г., 15.07.2021г., однако истец в судебное заседание не явился. Судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению истца о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле телефонограммы.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Буханова Виктора Николаевича к ООО «Гарант Сервис», ООО «ПРАЙМ» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                          Наседкина Е.В.

1версия для печати

2-1341/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Буханов Виктор Николаевич
Ответчики
ООО "Прайм"
ООО "Гарант Сервис"
Другие
ООО "ЭКСПОбанк"
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Наседкина Елена Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2021Предварительное судебное заседание
13.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.05.2021Предварительное судебное заседание
05.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2021Предварительное судебное заседание
13.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2021Предварительное судебное заседание
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
15.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее