Решение по делу № 2-907/2024 от 30.01.2024

УИД № 42RS0032-01-2023-003072-83

№ 2-907/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Гофман (Полежаевой) Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания») (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Гофман (Полежаевой) Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору ... от ... в сумме 54 961, 14 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 договора ... уступки прав (требований) от ... в редакции дополнительного соглашения ... от ... между ОАО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД .... В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от ... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования данного долга перешло истцу .... По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 54 961, 14 рубль.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гофман (Полежаева) Т.В. в судебное заседание не явилась. При этом судом предпринимались попытки извещения последней о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по адресу, имеющемуся в материалах дела. Ответчик судебную корреспонденцию не получает, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчика усматривается злоупотребление процессуальном правом в части неполучения судебных извещений, в связи с чем, считает необходимым признать Гофман (Полежаеву) Т.В., надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «ОТП Банк» и Гофман (Полежаевой) Т.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления на получение потребительского кредита) ..., по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 53460 руб. на товар – кухонный гарнитур. Срок кредита – 14 месяцев, процентная ставка – 31, 25 %, размер первого ежемесячного платежа – 5128, 59 руб., размер ежемесячных платежей – 5129 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 5128, 55 руб.

В силу п. 4.1, 4.2, 4.3 условий договоров кредит предоставляется путем зачисления денежных средств па Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны Заемщиком в п. 1 Заявления-оферты. Плата по Кредиту состоит из: единовременной платы по Кредиту в размере, указанном в п.1 Заявления-оферты; Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1. Заявления-оферты.

В соответствии с п. 4.3.2 условий договоров при начислении Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в расчет принимается ставка, указанная в п. 1 Заявления-оферты. При начислении Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней.

Первый Процентный период начинается со дня, следующего за датой выдачи Кредита, и истекает в дату, определенную в соответствии с п.1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, включительно. Последующие Процентные периоды, за исключением последнего Процентного периода и за исключением случая досрочного погашения части Кредита, указанного в абзаце 3 настоящего пункта, начинаются со дня, следующего за датой, определенной в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, и истекают в ближайшую дату, определенную в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, включительно. Последний Процентный период начинается со дня, следующего за датой истечения предыдущего Процентного периода и заканчивается: плановым сроком полного погашения Кредита в соответствии с Заявлением-офертой и настоящими Условиями; датой фактического полного погашения Кредита - при досрочном погашении всей суммы Кредита по желанию Заемщика; датой наступления исполнения обязательств Заемщика по досрочному возврату всей суммы Кредита то требованию Банка в соответствии с настоящими Условиями. Процентный период, на который приходится досрочное погашение части Кредита, осуществляемое не в дату, определенную в соответствии с п.1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, начинается в соответствии с абзацами 1 и 2 настоящего пункта и истекает в дату списания Банком денежных средств в соответствии с заявлением- обязательством Заемщика, включительно. При этом после досрочного погашения части Кредита Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) начисляется за период с даты, следующей за датой списания Банком денежных средств в соответствии с заявлением-обязательством Заемщика, до ближайшей даты, определенной в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, включительно (за исключением Последнего Процентного периода). Последующие Процентные периоды определяются в соответствии с абзацами 1 и 2 настоящего пункта. Заемщик погашает Кредит и уплачивает Ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления Ежемесячных платежей на следующих условиях: размер Ежемесячного платежа указан в п. 1 Заявления-оферты; денежные средства в размере Ежемесячного платежа вносятся Заемщиком на Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта) в порядке и сроки, указанные в Заявлении-оферте и настоящих Условиях (п.п. 4.4, 4.5 условий договоров).

В силу п.п. 4.7, 4.9 условий договоров ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, Банк в безакцептном порядке списывает денежные средства в размере Ежемесячного платежа с Текущего рублевого счета (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или с Валютного счета (если валютой Кредита является иностранная валюта) в погашение Кредита, для уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), а также (при наличии) в размере начисленной неустойки, предусмотренной Кредитным договором, иные платежи по Договорам. В случае если последний день внесения Ежемесячного платежа, указанный в п. 1 Заявления-оферты, приходится на несуществующую дату, то Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее предыдущего дня, при этом в феврале - не позднее 28 февраля, а если год високосный - не позднее 29 февраля. В случае если последний день внесения Ежемесячного платежа приходится на нерабочий день, то Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее ближайшего рабочего дня, следующего за нерабочим.

Последний Ежемесячный платеж в погашение фактической задолженности по Кредиту (основному долгу и Ежемесячной плате по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности)) может отличаться от размера Ежемесячного платежа, указанного в п. 1 Заявления-оферты. В связи с этим, Заемщик обязан предварительно самостоятельно уточнить в Банке сумму фактической задолженности по Кредиту на дату уплаты последнего Ежемесячного платежа. В дату уплаты последнего Ежемесячного платежа: Заемщик обеспечивает наличие на Текущем рублевом счете (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютном счете (если валютой Кредита является иностранная валюта) денежных средств в размере фактической задолженности Заемщика по Кредиту; Банк в безакцептном порядке списывает денежные средства с Текущего рублевого счета (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или с Валютного счета (если валютой Кредита является иностранная валюта) в размере суммы фактической задолженности Заемщика по Кредиту (п. 4.10 условий договоров).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Гофман (Полежаева) Т.В., ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору получены ответчиком в сумме 53 460 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк, исполнил взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 386 ГК РФ должник имеет право на защиту от требований нового кредитора. Таким образом, нормы ГК РФ не содержат ограничений, из которых следовала бы невозможность уступки права требования по кредитному договору, в том числе не кредитной организации, а кредитный договор не предусматривает запрет банка на передачу прав по кредитному договору третьим лицам.

Как видно из материалов дела между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) ... от ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между АО «ОТП Банк» и Гофман (Полежаевой) Т.В., перешло от АО «ОТП Банк» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между АО «ОТП Банк» и Гофман (Полежаевой) Т.В., перешло от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к ООО «РСВ».

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по кредитному договору ... от ... в установленном законом порядке, а потому ООО ПКО «РСВ» имеет право на защиту своего нарушенного права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявление требования истца к ответчику о взыскании задолженности по вышеуказанному договору являются законными и обоснованными.

Гофман (Полежаевой) Т.В. нарушались условия договора, не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 59 450, 44 руб., в том числе: 42125, 91 руб. - сумма основного долга; 17324, 53 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Из иска следует, что по состоянию на дату обращения с иском в суд ответчиком произведены платежи по договору на сумму 4489,30 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные ООО ПКО «РСВ» требования о взыскании задолженности в размере 54961, 14 руб. (59 450, 44 руб.- 4489,30 руб.) законными и обоснованными.

Расчет задолженности, представленной истцом, соответствует условиям договора и учитывает внесенные ответчиком по договору денежные средства в счет погашения задолженности.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования общества о взыскании с Гофман (Полежаевой) Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 54 961, 14 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из представленного платежного поручения ... от ..., платежного поручения ... от ... следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 848, 83 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН:..., Дата присвоения ОГРН:..., ИНН:...) к Гофман (Полежаевой) Татьяне Вячеславовне, ... года рождения, уроженки ... (ИНН: ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гофман (Полежаевой) Татьяны Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54 961, 14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848, 83 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года.

УИД № 42RS0032-01-2023-003072-83

№ 2-907/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Соловьевой Н.С.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Гофман (Полежаевой) Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания») (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Гофман (Полежаевой) Т.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору ... от ... в сумме 54 961, 14 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 договора ... уступки прав (требований) от ... в редакции дополнительного соглашения ... от ... между ОАО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД .... В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от ... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, право требования данного долга перешло истцу .... По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 54 961, 14 рубль.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гофман (Полежаева) Т.В. в судебное заседание не явилась. При этом судом предпринимались попытки извещения последней о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по адресу, имеющемуся в материалах дела. Ответчик судебную корреспонденцию не получает, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчика усматривается злоупотребление процессуальном правом в части неполучения судебных извещений, в связи с чем, считает необходимым признать Гофман (Полежаеву) Т.В., надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО «ОТП Банк» и Гофман (Полежаевой) Т.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления на получение потребительского кредита) ..., по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 53460 руб. на товар – кухонный гарнитур. Срок кредита – 14 месяцев, процентная ставка – 31, 25 %, размер первого ежемесячного платежа – 5128, 59 руб., размер ежемесячных платежей – 5129 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 5128, 55 руб.

В силу п. 4.1, 4.2, 4.3 условий договоров кредит предоставляется путем зачисления денежных средств па Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны Заемщиком в п. 1 Заявления-оферты. Плата по Кредиту состоит из: единовременной платы по Кредиту в размере, указанном в п.1 Заявления-оферты; Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в размере, указанном в п. 1. Заявления-оферты.

В соответствии с п. 4.3.2 условий договоров при начислении Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) в расчет принимается ставка, указанная в п. 1 Заявления-оферты. При начислении Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней.

Первый Процентный период начинается со дня, следующего за датой выдачи Кредита, и истекает в дату, определенную в соответствии с п.1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, включительно. Последующие Процентные периоды, за исключением последнего Процентного периода и за исключением случая досрочного погашения части Кредита, указанного в абзаце 3 настоящего пункта, начинаются со дня, следующего за датой, определенной в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, и истекают в ближайшую дату, определенную в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, включительно. Последний Процентный период начинается со дня, следующего за датой истечения предыдущего Процентного периода и заканчивается: плановым сроком полного погашения Кредита в соответствии с Заявлением-офертой и настоящими Условиями; датой фактического полного погашения Кредита - при досрочном погашении всей суммы Кредита по желанию Заемщика; датой наступления исполнения обязательств Заемщика по досрочному возврату всей суммы Кредита то требованию Банка в соответствии с настоящими Условиями. Процентный период, на который приходится досрочное погашение части Кредита, осуществляемое не в дату, определенную в соответствии с п.1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, начинается в соответствии с абзацами 1 и 2 настоящего пункта и истекает в дату списания Банком денежных средств в соответствии с заявлением- обязательством Заемщика, включительно. При этом после досрочного погашения части Кредита Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) начисляется за период с даты, следующей за датой списания Банком денежных средств в соответствии с заявлением-обязательством Заемщика, до ближайшей даты, определенной в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, включительно (за исключением Последнего Процентного периода). Последующие Процентные периоды определяются в соответствии с абзацами 1 и 2 настоящего пункта. Заемщик погашает Кредит и уплачивает Ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления Ежемесячных платежей на следующих условиях: размер Ежемесячного платежа указан в п. 1 Заявления-оферты; денежные средства в размере Ежемесячного платежа вносятся Заемщиком на Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта) в порядке и сроки, указанные в Заявлении-оферте и настоящих Условиях (п.п. 4.4, 4.5 условий договоров).

В силу п.п. 4.7, 4.9 условий договоров ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п. 1 Заявления-оферты и п. 4.9. настоящих Условий, Банк в безакцептном порядке списывает денежные средства в размере Ежемесячного платежа с Текущего рублевого счета (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или с Валютного счета (если валютой Кредита является иностранная валюта) в погашение Кредита, для уплаты Ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), а также (при наличии) в размере начисленной неустойки, предусмотренной Кредитным договором, иные платежи по Договорам. В случае если последний день внесения Ежемесячного платежа, указанный в п. 1 Заявления-оферты, приходится на несуществующую дату, то Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее предыдущего дня, при этом в феврале - не позднее 28 февраля, а если год високосный - не позднее 29 февраля. В случае если последний день внесения Ежемесячного платежа приходится на нерабочий день, то Ежемесячный платеж должен быть внесен Заемщиком не позднее ближайшего рабочего дня, следующего за нерабочим.

Последний Ежемесячный платеж в погашение фактической задолженности по Кредиту (основному долгу и Ежемесячной плате по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности)) может отличаться от размера Ежемесячного платежа, указанного в п. 1 Заявления-оферты. В связи с этим, Заемщик обязан предварительно самостоятельно уточнить в Банке сумму фактической задолженности по Кредиту на дату уплаты последнего Ежемесячного платежа. В дату уплаты последнего Ежемесячного платежа: Заемщик обеспечивает наличие на Текущем рублевом счете (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютном счете (если валютой Кредита является иностранная валюта) денежных средств в размере фактической задолженности Заемщика по Кредиту; Банк в безакцептном порядке списывает денежные средства с Текущего рублевого счета (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или с Валютного счета (если валютой Кредита является иностранная валюта) в размере суммы фактической задолженности Заемщика по Кредиту (п. 4.10 условий договоров).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Гофман (Полежаева) Т.В., ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору получены ответчиком в сумме 53 460 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк, исполнил взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 386 ГК РФ должник имеет право на защиту от требований нового кредитора. Таким образом, нормы ГК РФ не содержат ограничений, из которых следовала бы невозможность уступки права требования по кредитному договору, в том числе не кредитной организации, а кредитный договор не предусматривает запрет банка на передачу прав по кредитному договору третьим лицам.

Как видно из материалов дела между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав (требований) ... от ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между АО «ОТП Банк» и Гофман (Полежаевой) Т.В., перешло от АО «ОТП Банк» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между АО «ОТП Банк» и Гофман (Полежаевой) Т.В., перешло от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к ООО «РСВ».

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что договор уступки прав (требований) заключен в надлежащей форме, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику по кредитному договору ... от ... в установленном законом порядке, а потому ООО ПКО «РСВ» имеет право на защиту своего нарушенного права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявление требования истца к ответчику о взыскании задолженности по вышеуказанному договору являются законными и обоснованными.

Гофман (Полежаевой) Т.В. нарушались условия договора, не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 59 450, 44 руб., в том числе: 42125, 91 руб. - сумма основного долга; 17324, 53 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Из иска следует, что по состоянию на дату обращения с иском в суд ответчиком произведены платежи по договору на сумму 4489,30 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные ООО ПКО «РСВ» требования о взыскании задолженности в размере 54961, 14 руб. (59 450, 44 руб.- 4489,30 руб.) законными и обоснованными.

Расчет задолженности, представленной истцом, соответствует условиям договора и учитывает внесенные ответчиком по договору денежные средства в счет погашения задолженности.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования общества о взыскании с Гофман (Полежаевой) Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 54 961, 14 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из представленного платежного поручения ... от ..., платежного поручения ... от ... следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 1 848, 83 руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН:..., Дата присвоения ОГРН:..., ИНН:...) к Гофман (Полежаевой) Татьяне Вячеславовне, ... года рождения, уроженки ... (ИНН: ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гофман (Полежаевой) Татьяны Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54 961, 14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848, 83 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года.

2-907/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "РСВ"
Ответчики
Полежаева Татьяна Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Качесова Н.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.tms.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Подготовка дела (собеседование)
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее