Решение по делу № 5-87/2020 от 23.12.2020

Дело №5-87/2020                                ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2020-000431-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Петрова А.Н., потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова Андрея Николаевича ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что Петров А.Н. ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком обеих рук по голове ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и лица, окологлазничные гематомы, которые квалифицируются как вреда здоровью не причинившие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров А.Н., в судебном заседании вину не признал и показал, что ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ... в ходе ссоры, возникшего между ФИО1 и Петровым ФИО7 лишь останавливал и разнимал их. Сам ФИО1 каких-либо ударов не наносил.

Потерпевший ФИО1 подтвердил в судебном заседании факт нанесения ему Петровым Андреем Н. при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении не менее трех ударов кулаком рук по его голове.

Выслушав объяснения Петрова А.Н., ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения Петровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Петров А.Н. ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком обеих рук по голове ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и лица, окологлазничные гематомы, которые квалифицируются как вреда здоровью не причинившие (л.д.1);

заявлением ФИО1 (л.д.12) о привлечении к ответственности Петрова А.Н.;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.3-4) и приложенной к нему фототаблицей;

объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.9-10,11,13,18-19,20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.32-33);

Петров А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.8), жалоб на состояние здоровья не предъявляет. Наличие каких-либо хронических заболеваний отрицает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения Петрова А.Н. как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Утверждения Петрова А.Н. в ходе судебного разбирательства о том, что он ФИО1 каких-либо ударов не наносил, судья относится критически, связывая их с желанием последнего избежать ответственности за содеянное, ибо данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего, заключением эксперта.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Петрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и последним не представлено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Петрова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает наличие на иждивении виновного одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых административных правонару-шений, путем назначения Петрову А.Н. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для Петрова А.Н., при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Петрова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; БИК: 049706001, плательщик Петров А.Н., наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН18880021200212572795).

Предупредить Петрова А.Н. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов