Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2021 от 11.01.2021

УИД:03RS0019-01-2020-000921-04 Дело № 2-587/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскарово РБ              24 февраля 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.,

при секретаре             Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Центр правовой поддержки» о предоставлении отсрочки исполнения решения Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Центр правовой поддержки» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению Саитгалина А.А. к ООО «Центр правовой поддержки» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «Центр правовой поддержки» обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с апелляционной жалобой. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда - без изменения. В настоящее время организация находится в сложном финансовом положении. Основной деятельностью организации является - консультирование физических и юридических лиц в области права. В связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановки, связанной с короновирусом COVID-19 количество заключенных договоров на оказание юридических услуг уменьшилось более чем на 70%, что, привело к снижению общих доходов организации. Исполнение указанного решения суда, учитывая размер взысканной суммы, приведет к существенному ухудшению деятельности и функционированию организации, которое является тяжелым, и с трудом выполняющим свои обязательства по выплате коммунальных платежей, аренды помещений, по выплате заработной платы.

Просит предоставить ООО «Центр правовой поддержки», отсрочку исполнения решения Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на 3 (три) месяца.

В судебное заседание заявитель ООО «Центр правовой поддержки» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Нурнаев Д.А., Басаев Д.Б., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, отсутствие от них каких-либо ходатайств, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Саитгалина А.А. к ООО «Центр правовой поддержки» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Считать договор об оказании юридических услуг за № РБ - 30121901 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Саитгалиным А.А., и ООО «Центр правовой поддержки» обособленное подразделение <адрес> расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Центр правовой поддержки» в пользу Саитгалина А.А. денежные средства в сумме 24250 рублей, неустойку в размере 24250 рублей, штраф в размере 12125 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Центр правовой поддержки» в доход муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1955 рублей».

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.

Исполнительный лист до настоящего момента не выдан.

Материалы дела сведений о добровольном исполнении решения не содержат.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

При этом данные обстоятельства должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка и рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Вопрос о наличии обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При предоставлении рассрочки должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы, при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебных решений необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных решений в разумные сроки.

В своем заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в обоснование приводит доводы о временно возникших финансовых трудностях, что количество заключенных договоров на оказание юридических услуг уменьшилось более чем на 70%, приведшее к снижению общих доходов организации, в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановки, связанной с короновирусом COVID-19. Исполнение решения суда приведет к существенному ухудшению деятельности и функционированию организации, которое является тяжелым, и с трудом выполняющим свои обязательства по выплате коммунальных платежей, аренды помещений, по выплате заработной платы.

Заявитель не представил доказательств, объективно исключающих возможность исполнения судебного акта, ввиду того, что к иску не приложены доказательства, свидетельствующие о временно возникших финансовых трудностях и отсутствия дохода ООО «Центр правовой поддержки».

Суд находит достаточным период времени с момента принятия судебного акта для обеспечения его реального исполнения.

Отсрочка исполнения судебного решения может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

В свете изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Центр правовой поддержки» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░