Решение по делу № 2-347/2020 от 14.04.2020

Гр. дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 9 июня 2020 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием представителя ответчика по доверенности от ... ...11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2, действующей в интересах ...6 ...3, ...4, ...5 к ...8 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

...17 действующая в интересах ...6 ...16., ...15., ...3 обратилась в суд с иском к ...8 о компенсации морального вреда в размере по .... на каждого из детей, причиненного гибелью их отца в дорожно-транспортном происшествии.

    В обоснование заявленных требований указала на то, что ... ответчик, управляя ... и двигаясь ..., где с целью совершения маневра перестроения на другую полосу движения, не убедился в безопасности маневра, выехал на правую полосу движения, по которой совершил ..., под управлением мужа истца – ...14 где совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате ДТП мужу истца были причинены телесные повреждения, от которых он скончался.

По данному факту СУ МУ МВД России «Раменское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

... от ... ответчик ...

В рамках уголовного дела был рассмотрен гражданский иск истца, с ответчика в её пользу взыскано в ...

У погибшего ...: ...6, ... года рождения, ...4, ... года рождения и ...6 ...5, ... года рождения.

...

В судебное заседание истец ...18 не явилась, извещена. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.49).

Ответчик ...8 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика ...11 в судебном заседании исковые требования не признал, просил учесть, что .... Кроме того, ...

С учётом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

    В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Судом установлено и подтверждается ... от ..., что ... ... ...8, управляя ... двигаясь ..., допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения в результате чего совершил столкновение с ... под управлением ...19 в результате чего последний получил телесные повреждения от которых скончался (л.д.6-10).

...6, ... года рождения, ...6 ...5, ... года рождения и ...4, ... года рождения являются ... ...7, что подтверждено представленными свидетельствами о рождении (л.д. 11-13).Погибший проживал совместно с семьей – ... (л.д.51).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, учитывая, что смерть ...20 наступила в результате ДТП от источника повышенной опасности, которым управлял ответчик, являются обоснованными.

На основании положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в результате ДТП ... ...21 его ..., приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Смерть отца является ....

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных ... (л.д.19), ... обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе ..., что подтверждается ... заключением (л.д.73), наличие у ответчика ...

    Доводы представителя ответчика о том, что ... суда уже была взыскана компенсация морального вреда в пользу супруги погибшего – истца по делу, ... суд отклоняет, поскольку гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ), относя при этом определение конкретного размера компенсации по каждому конкретному делу на усмотрение суда, исходя из установленных обстоятельств. А взыскание денежной компенсации морального вреда в пользу матери погибшего не лишает детей погибшего права на возмещение морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ...2, действующей в интересах ...6 ...3, ...4, ...5 к ...8 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с ...8 в пользу ...2, действующей в интересах ...6 ...3, ...4, ...5 в счёт компенсации морального вреда 300 000 руб.

Взыскать с ...8 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2020 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая