Решение по делу № 2-1511/2016 от 14.09.2016

кделу№2-1511/2016г.

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

03ноября2016годаг.Адыгейск

ТеучежскийрайонныйсудРеспубликиАдыгеяРоссийскойФедерациивсоставе:

председательствующегосудьиШуменаБ.А.,

присекретареТлемешокС.М.,

сучастиемистцаДауроваТимураПшимафовича,

рассмотревгражданскоедело,возбужденноепоисковомузаявлениюХакуриноваРусланаАлиевичавинтересахДауроваТимураПшимафовичакАО«СОГАЗ»овзысканиисуммыстраховоговозмещениявразмере    114246рублей88копеек,неустойки(пени)наденьвынесениярешения,штрафавразмере57123рублей44копеек,суммыкомпенсацииморальноговредавразмере30000рублейисудебныхрасходов,связанныхсрассмотрениемделавразмере26500рублей,

УСТАНОВИЛ:

ХакуриновР.А.винтересахДауроваТ.П.обратилсявТеучежскийрайонныйсудсисковымзаявлениемкАО«СОГАЗ»овзысканиисуммыстраховоговозмещениявразмере114246рублей88копеек,неустойки(пени)наденьвынесениярешения,штрафавразмере57123рублей44копеек,суммыкомпенсацииморальноговредавразмере30000рублейисудебныхрасходов,связанныхсрассмотрениемделавразмере26500рублей.

Висковомзаявленииуказано,чтоДД.ММ.ГГГГв21часов30минутвс.Вольноепо<адрес>,произошлодорожно-транспортноепроисшествиесучастиемтранспортныхсредствВАЗ21099сгосударственнымрегистрационнымзнакомо840кр93подуправлениемЭлдароваТ.Р.иШевролетGRUZEсгосударственнымрегистрационнымзнакомо575ор01,принадлежащийРизаевуП.Н.о.

ВиновникомДТПбылпризнанЭлдаровТ.Р.АвтогражданскаяответственностьпотерпевшегобылазастрахованавАО«ЖАСО»,страховойполисЕЕЕ№.

ДД.ММ.ГГГГАО«ЖАСО»получилзаявлениестрахователяостраховойвыплатесприложеннымпакетомдокументов.Ответчикпроизвелчастичнуювыплатустраховоговозмещениявразмере196300рублей00копеек.Несогласившисьсразмеромвыплаченногостраховоговозмещения,страховательобратилсякнезависимомуэкспертуИПШекультировуС.А.дляоценкирыночнойстоимостиуслугповосстановительномуремонтуавтомобиля.

Наоснованииэкспертногозаключения№стоимостьвосстановительногоремонтаповрежденноготранспортногосредствасучетомизносасоставляет288406рублей10копеек,величинаутратытоварнойстоимости22140рублей28копеек,всего310546рублей88копеек.Такжебылипонесенырасходынапроведениеоценкивразмере5000рублей.Такимобразом,недоплаченнаясуммастраховоговозмещениясоставила:

310546рублей88копеек196300рулей00копеек=114246рублей88копеек.

ДД.ММ.ГГГГпотерпевшийобратилсякАО«ЖАСО»сдосудебнойпретензией.Однакодонастоящеговремениответчикомвыплатастраховоговозмещениявполномобъеменепроизведена.

ВсоответствиисдоговоромопередачестраховогопортфеляотДД.ММ.ГГГГАО«ЖАСО»передало,аАО«СОГАЗ»приняловсеправаиобязанностипозаключеннымранеедоговорамстрахованияОСАГО,втомчислепостраховомуполисуОСАГОЕЕЕ0349307492.

ДД.ММ.ГГГГмеждуРизаевымП.Н.о.иДауровымТ.П.былзаключендоговоруступкиправатребования№(Цессии),согласнокоторомуРизаевП.Н.о.(Цедент)уступилДауровуТ.П.(Цессионарий)правотребованиякАО«СОГАЗ»подоговоруОСАГОсерияЕЕЕ№повозмещениювредаимуществуЦедента,причинённоговрезультатеДТП.Всоответствиисдействующимзаконодательствомиусловиямвышеуказанногодоговорауступкиправатребования,правоЦедентаперешлокЦессионариювтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа,включаяправа,связанныесосновнымтребованием,втомчислеправотребованиякстраховщику,обязанномуосуществитьстраховуювыплатувсоответствиисЗакономобОСАГО,уплатынеустойки,суммыфинансовойсанкции,штрафаикомпенсацииморальноговреда.Следовательно,исполнениеобязательствповозмещениювредадолжнобытьпроизведеноДауровуТ.П.

Согласност.309ГражданскогокодексаРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Согласноп.21ст.12ФЗ«ОбОСАГО»втечение20календарныхдней,заисключениемнерабочихпраздничныхдней,содняпринятиякрассмотрениюзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытковиприложенныхкнемудокументов,предусмотренныхправиламиобязательногострахования,страховщикобязанпроизвестивыплатупотерпевшемуиливыдатьнаправлениенаремонтавтотранспортногосредствасуказаниемсроковремонталибонаправитьпотерпевшемумотивированныйотказвстраховойвыплате.

Размерфинансовойсанкциизанесоблюдениесроканаправленияпотерпевшемумотивированногоотказавстраховойвыплатеопределяетсявразмере0,05процентазакаждыйденьпросрочкиотпредельнойстраховойсуммыповидупричиненноговредакаждомупотерпевшему,установленнойстатьей7ЗаконаобОСАГО.

Взысканиенеустойкинарядусфинансовойсанкциейпроизводитсявслучае,когдастраховщикомнарушаетсякаксрокнаправленияпотерпевшемумотивированногоотказавстраховойвыплате,такисрокосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатуральнойформе.

Таквсилуп.4.22ПоложенияБанкаРоссииотДД.ММ.ГГГГ№-П«Оправилахобязательногострахованиягражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»принесоблюдениисрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатурестраховщикзакаждыйденьпросрочкиуплачиваетпотерпевшемунеустойку(пени)вразмереодногопроцентаотопределенноговсоответствиисФедеральнымзаконом"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"размерастраховойвыплаты.

Всилуп.55ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот29.01.2015год๫Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»размернеустойкизанесоблюдениесрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатуральнойформеопределяетсявразмере1процентазакаждыйденьпросрочкиотсуммыстраховоговозмещения,подлежащеговыплатепотерпевшемупоконкретномустраховомуслучаю,завычетомсумм,выплаченныхстраховойкомпаниейвдобровольномпорядкевсроки,установленныестатьей12ЗаконаобОСАГО(абзацвторойпункта21статьи12ЗаконаобОСАГО).

Неустойкаисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещения,идодняфактическогоисполнениястраховщикомобязательстваподоговору.Приэтомденьфактическогоисполнениянарушенногообязательствавключаетсявпериодрасчетанеустойки.

Всоответствиисп.6ст.16.1общийразмернеустойки(пени),суммыфинансовойсанкции,которыеподлежатвыплатепотерпевшемуфизическомулицу,неможетпревышатьразмерстраховойсуммыповидупричиненноговреда,установленныйнастоящимзакономФЗобОСАГО.

Всилуп.бст.7ФЗРФ«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»,страховаясумма,впределахкоторойстраховщикпринаступлениикаждогостраховогослучая(независимоотихчиславтечениесрокадействиядоговораобязательногострахования)обязуетсявозместитьпотерпевшимпричиненныйвред,составляетвчастивозмещениявреда,причиненногоимуществукаждогопотерпевшего400000рублей(вред.ФЗотДД.ММ.ГГГГN223-ФЗ).

ТаккакАО«ЖАСО»получилзаявлениеовыплатестраховоговозмещенияДД.ММ.ГГГГ,страховщикобязанбылвыплатитьстраховоевозмещениевполномобъемевдвадцатидневныйсрок(заисключениемнерабочихпраздничныхдней),тоестьнепозднееДД.ММ.ГГГГ.

ОднимизпринциповФЗ№-ФЗявляетсязащитаправизаконныхинтересовпотерпевшейстороны.Определяямеханизмвыплатынеустойкиподаннымправонарушениям,законодательустановилнетолькокомпенсационнуюфункцию,ноиштрафную.

Согласноп.3ст.16.1ФЗ№-ФЗприудовлетворениисудомтребованийпотерпевшего-физическоголицаобосуществлениистраховойвыплатысудвзыскиваетсостраховщиказанеисполнениевдобровольномпорядкетребованийпотерпевшегоштрафвразмерепятидесятипроцентовотразницымеждусовокупнымразмеромстраховойвыплаты,определеннойсудом,иразмеромстраховойвыплаты,осуществленнойстраховщикомвдобровольномпорядке.

Согласнопункту61ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот29.01.2015№"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"приудовлетворениисудомтребованийпотерпевшегосудодновременновзыскиваетсответчикаштрафзанеисполнениевдобровольномпорядкетребованийнезависимооттого,заявлялосьлитакоетребованиесуду(пункт3статьи16.1ЗаконаобОСАГО).

Наличиесудебногоспораовзысканиистраховоговозмещенияуказываетнанеисполнениестраховщикомобязанностипоуплатееговдобровольномпрядке,всвязисчемудовлетворениетребованийпотерпевшеговпериодрассмотренияспоравсуденеосвобождаетстраховщикаотвыплатыштрафа.

Размерштрафазанеисполнениевдобровольномпорядкетребованийпотерпевшегоопределяетсявразмерепятидесятипроцентовотразницымеждусуммойстраховоговозмещения,подлежащеговыплатепотерпевшемупоконкретномустраховомуслучаю,иразмеромстраховойвыплаты,осуществленнойстраховщикомвдобровольномпорядке.

Такимобразом,размерштрафасоставляет:

114246рублей88копеекх50%=57123рубля44копейки,где       114246рублей88копеек-недоплаченнаясуммастраховоговозмещения.

Посколькуответчикомнебылавыплаченасуммастраховоговозмещениявполномобъеме,иответчиквсяческиуклоняетсяоттакойобязанности,страховойкомпаниейнарушеныправапотребителя,тосответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюкомпенсацияморальноговреда.

Исходяизпринципаразумности,сучетомконкретныхобстоятельствдела,сроковнеудовлетворениятребований,согласностатье151ГражданскогокодексаРФ,истецимеетправотребоватьвозмещенияморальноговреда,которыйоноцениваетв30000рублей.

ИстецДауровТ.П.всудебномзаседанииуточнилисковыетребованияипроситвзыскатьсАО«СОГАЗ»суммустраховоговозмещениявразмере114246рублей88копеек,неустойкивразмере331877рублей29копеек,финансовуюсанкциювразмере3200рублей,штрафавразмере57123рублей44копеек,суммыкомпенсацииморальноговредавразмере30000рублейисудебныхрасходов,связанныхсрассмотрениемделавразмере26500рублей.

ПредставительответчикаАО«СОГАЗ»,будучинадлежащеизвещеннымодатеиместеслушаниядела,всудебноезаседаниенеявился,обуважительностипричиннеявкинесообщил,непросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Всоответствиисч.1ст.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительностипричиннеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.    

Сучетомсогласияпредставителяистцаинаоснованиист.233ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовпорядкезаочногопроизводства.

Суд,исследовавматериалыдела,пришелквыводу,чтоисковыетребованияоснованыназаконе,апотомуподлежатудовлетворению.

Согласност.307ГражданскогокодексаРФвсилуобязательстваоднолицообязаносовершитьвпользудругоголицаопределенноедействие.Обязательствавозникаютиздоговора.

Всоответствиисост.309ГражданскогокодексаРФобязательствадолжныисполнятсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства.

Всоответствиисост.310ГражданскогокодексаРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодносторонниеизменениеегоусловийнедопускается.

Всоответствиисост.15ГражданскогокодексаРФлицо,правокоторогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере.Подубыткамипонимаютсярасходы,которыелицо,чьеправонарушено,произвелоилидолжнобудетпроизвестидлявосстановлениянарушенногоправа,утратаилиповреждениеегоимущества(реальныйущерб),атакженеполученныедоходы,которыеэтолицополучилобыприобычныхусловияхгражданскогооборота,еслибыегоправонебылонарушено(упущеннаявыгода).

Всоответствиесп.1ст.929ГражданскогокодексаРФподоговоруимущественногострахованияоднасторона(страховщик)обязуетсязаобусловленнуюдоговоромплату(страховуюпремию)принаступлениипредусмотренноговдоговоресобытия(страховогослучая)возместитьдругойстороне(страхователю)илииномулицу,впользукоторогозаключендоговор(выгодоприобретателю),причиненныевследствиеэтогособытияубыткивзастрахованномимуществелибовсвязисинымиимущественнымиинтересамистрахователя(выплатитьстраховоевозмещение)впределахопределеннойдоговоромсуммы(страховойсуммы).

Событиепризнаетсястраховым,еслионопроизошловпериоддействиядоговораиподтвержденодокументами,выданнымикомпетентнымиорганамивустановленномзакономпорядке.

КаквидноизматериаловделаиустановленовсудебномзаседанииДД.ММ.ГГГГв21часов30минутвс.Вольноепо<адрес>,произошлодорожно-транспортноепроисшествиесучастиемтранспортныхсредствВАЗ21099сгосударственнымрегистрационнымзнакомо840кр93подуправлениемЭлдароваТ.Р.иШевролетGRUZEсгосударственнымрегистрационнымзнакомо575ор01,принадлежащийРизаевуП.Н.о.

ВиновникомДТПбылпризнанЭлдаровТ.Р.АвтогражданскаяответственностьпотерпевшегобылазастрахованавАО«ЖАСО»,страховойполисЕЕЕ№.

ДД.ММ.ГГГГАО«ЖАСО»получилзаявлениестрахователяостраховойвыплатесприложеннымпакетомдокументов.Ответчикпроизвелвыплатустраховоговозмещениявразмере196300рублей00копеек.Несогласившисьсразмеромвыплаченногостраховоговозмещения,страховательобратилсякнезависимомуэкспертуИПШекультировуС.А.дляоценкирыночнойстоимостиуслугповосстановительномуремонтуавтомобиля.

Наоснованииэкспертногозаключения№ДД.ММ.ГГГГ06рублей10копеек,величинаутратытоварнойстоимости22140рублей28копеек,всего310546рублей88копеек.

Такимобразом,недоплаченнаясуммастраховоговозмещения,подлежащаявзысканиюсответчика,составила:310546рублей88копеек196300рулей00копеек=114246рублей88копеек.

ДД.ММ.ГГГГпотерпевшийобратилсякАО«ЖАСО»сдосудебнойпретензией.Однакодонастоящеговремениответчикомвыплатастраховоговозмещениявполномобъеменепроизведена.

ВсоответствиисдоговоромопередачестраховогопортфеляотДД.ММ.ГГГГАО«ЖАСО»передало,аАО«СОГАЗ»приняловсеправаиобязанностипозаключеннымранеедоговорамстрахованияОСАГО,втомчислепостраховомуполисуОСАГОЕЕЕ0349307492.

ДД.ММ.ГГГГмеждуРизаевымП.Н.о.иДауровымТ.П.былзаключендоговоруступкиправатребования№(Цессии),согласнокоторомуРизаевП.Н.о.(Цедент)уступилДауровуТ.П.(Цессионарий)правотребованиякАО«СОГАЗ»подоговоруОСАГОсерияЕЕЕ№повозмещениювредаимуществуЦедента,причинённоговрезультатеДТП.Всоответствиисдействующимзаконодательствомиусловиямвышеуказанногодоговорауступкиправатребования,правоЦедентаперешлокЦессионариювтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа,включаяправа,связанныесосновнымтребованием,втомчислеправотребованиякстраховщику,обязанномуосуществитьстраховуювыплатувсоответствиисЗакономобОСАГО,уплатынеустойки,суммыфинансовойсанкции,штрафаикомпенсацииморальноговреда.Следовательно,исполнениеобязательствповозмещениювредадолжнобытьпроизведеноДауровуТ.П.

Всоответствиисп.21ст.12Федеральногозакона«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»втечение20календарныхдней,заисключениемнерабочихпраздничныхдней,содняпринятиякрассмотрениюзаявленияпотерпевшегоостраховойвыплатеилипрямомвозмещенииубытковиприложенныхкнемудокументов,предусмотренныхправиламиобязательногострахования,страховщикобязанпроизвестистраховуювыплатупотерпевшемуиливыдатьемунаправлениенаремонттранспортногосредствасуказаниемсрокаремонталибонаправитьпотерпевшемумотивированныйотказвстраховойвыплате».

Размернеустойкизанесоблюдениесрокаосуществлениястраховойвыплатыиливозмещенияпричиненноговредавнатуральнойформеопределяетсявразмере1процентазакаждыйденьпросрочкиотсуммыстраховоговозмещения,подлежащеговыплатепотерпевшемупоконкретномустраховомуслучаю,завычетомсумм,выплаченныхстраховойкомпаниейвдобровольномпорядкевсроки,установленныестатьей12ЗаконаобОСАГОабзацвторойпункта21статьи12ЗаконаобОСАГО.

Всоответствиисабзацем2п.55ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации«Неустойкаисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещения,идодняфактическогоисполнениястраховщикомобязательствподоговору».

Такимобразом,периодпросрочкис15февраляпоДД.ММ.ГГГГсоставляет16дней.Размернеустойкизаданныйпериодсоставляет:310546рублей88копеекх1%х16=49687рублей50копеек.

Размернеустойкисо02мартапоДД.ММ.ГГГГсоставляет247дней.Размернеустойкизаданныйпериодсоставляет:114246рублей88копеекх1%х247=282189рублей79копеек.

Общаясумманеустойки,подлежащаявзысканиюсответчикасоставляет:49687рублей50копеек+282189рублей79копеек=331877рублей29копеек.

Всоответствиисп.54ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФ№отДД.ММ.ГГГГразмерфинансовойсанкциизанесоблюдениесроканаправленияпотерпевшемумотивированногоотказавстраховойвыплатеопределяетсявразмере0,05%закаждыйденьпросрочкиотпредельнойстраховойсуммыповидупричиненноговредакаждомупотерпевшему,установленнойстатьей7ЗаконаобОСАГО(абзацтретийпункта21статьи12ЗаконаобОСАГО),тоесть200рублейвденьотпредельнойстраховойсуммы400000рублей.

Финансоваясанкцияисчисляетсясодня,следующегозаднем,установленнымдляпринятиярешенияовыплатестраховоговозмещения,идоднянаправлениямотивированногоотказапотерпевшему,априегоненаправлении-додняприсужденияегосудом.

Периодпросрочкиспросрочкис15февраляпоДД.ММ.ГГГГсоставляет16дней.16днейх200рублей=3200рублей00копеек.

3200рублей00копеек,суммафинансовойсанкции,подлежащаявзысканиюсответчикавпользуистца.

Всоответствиисп.6ст.13ЗаконаРФ«Озащитеправпотребителей»,удовлетворяятребованияпотребителя,судсчитаетнеобходимымвзыскатьсответчикавпользуистцазанесоблюдениевдобровольномпорядкеудовлетворениятребованийпотребителяштрафвразмере50%отсуммыприсужденнойпотребителю.

Всоответствиисп.63ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ№«Оприменениисудамизаконодательства«Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств»наличиесудебногоспораовзысканиистраховоговозмещенияуказываетнанеисполнениестраховщикомобязанностипоуплатееговдобровольномпорядке,всвязисчем,вудовлетворениитребованийпотерпевшеговпериодрассмотренияспоравсуде,неосвобождаетстраховщикаотвыплатыштрафа.

Такимобразом,размерштрафазанеисполнениевдобровольномпорядкетребованийпотерпевшего,подлежащийвзысканиюсответчикасоставляет:

114246рублей88копеекх50%=57123рубля44копейки.

Сучетомхарактерапричиненныхпотребителюнравственныхстраданийиотсутствиядоказательствпричиненияфизическихстраданий,степенивиныпричинителявреда,фактическихобстоятельств,прикоторыхбылпричиненвред,индивидуальныхособенностейпотерпевшегокакпотребителятовара,атакжеисходяизтребованийразумностиисправедливостисогласност.1101ГражданскогокодексаРФ,судпришелквыводу,чторазумнойисправедливойбудетявлятьсякомпенсацияморальноговредавразмере5000рублей.

Согласност.98ГПКРФстороневпользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Вподтверждениепонесенныхрасходовсвидетельствуют:копиянотариальнойдоверенности(л.д.34),завыдачукоторойуплачено1500рублей,актополученииденежныхсредствподоговоруобоказанииюридическихуслугнасумму20000рублей(л.д.36),квитанцияобоплатеуслугэкспертанасумму5000рублей(л.д.32).

Сучетомсложностидела,количествасудебныхзаседаний,объемапроделаннойработыпредставителемистцаХакуриновымР.А.,судсчитаетнеобходимымудовлетворитьтребованиепооплатеуслугпредставителячастичновразмере15000рублей.Даннаясуммаявляетсяразумнойсучетомвышеизложенныхобстоятельств.

Всоответствиисабз.5п.1ч.1ст.333.19НалоговогокодексаРФподелам,рассматриваемымвсудахобщейюрисдикцииприподачеисковогозаявленияимущественногохарактера,подлежащегооценке,приценеиска,равнойот200001рублейдо1000000рублейгосударственнаяпошлинауплачиваетсявразмере:5200рублейплюс1%суммы,превышающей     200000рублей.

Сумма,котораяподлежитвзысканиюсответчикавпользуистцасоставляет511447рублей61копейка,втомчисле:суммастраховоговозмещениявразмере114246рублей88копеек,неустойкивразмере331877рублей29копеек,финансовуюсанкциювразмере3200рублей,штрафавразмере57123рублей44копеек,суммыкомпенсацииморальноговредавразмере5000рублей.

Государственнаяпошлина,подлежащаявзысканиюнасуммувразмере511447рублей61копейкасоставляет8314рублей48копеек.

Всвязистем,чтоприобращениивсудистецвсоответствиисЗаконом«Озащитеправпотребителей»ивсоответствиисп.4ч.2ст.333.36.НалоговогокодексаРФосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,аответчикотнегонеосвобожден,судпришелквыводуовзысканиисответчикагосударственнойпошлинывдоходгосударствавразмере8314рублей48копеек.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ВзыскатьсАО«СОГАЗ»впользуДауроваТимураПшимафовича    511447рублей61копейку,втомчисле:суммастраховоговозмещениявразмере114246рублей88копеек,неустойкавразмере331877рублей      29копеек,финансоваясанкциявразмере3200рублей,штрафвразмере       57123рублей44копеек,суммакомпенсацииморальноговредавразмере    5000рублей.

ВзыскатьсАО«СОГАЗ»впользуДауроваТимураПшимафовичасудебныеиздержкивразмере21500рублей,втомчисле:затратынаэкспертнуюоценкувразмере5000рублей,затратынауслугипредставителявсудевразмере15000рублейизатратынавыдачунотариальнозавереннойдоверенностивразмере1500рублей.

ВзыскатьсАО«СОГАЗ»государственнуюпошлинувдоходгосударствавразмере8314рублей48копеек.

ОтветчикАО«СОГАЗ»вправеподатьзаявлениеоботменезаочногорешениявтечениесемиднейсоднявручениякопиирешения.ЗаочноерешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйсуд<адрес>.ПоследнимднемпринесенияапелляционнойжалобыявляетсяДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий(подпись)Б.А.Шумен

<данные изъяты><данные изъяты>н