Решение по делу № 2-72/2024 от 26.02.2024

УИД 24RS0053-01-2024-000067-12

№ 2-72/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 г.                                      с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никитину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику в котором, ссылаясь на неисполнение Никитиным А.В. своих обязательств по возврату заёмных средств и образовавшуюся по состоянию на 07.02.2024 задолженность по заключенному с ним 26.08.2022 кредитному договору №, просит суд взыскать с ответчика в счёт погашения задолженности по указанному договору 576977 рублей 34 копейки, состоящей из суммы просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, комиссий, неустойки, а также в счёт возмещения судебных расходов 8969 рублей 77 копеек.

В судебное заседание извещённые о его месте и времени представитель истца, ответчик не явились, согласно письменному заявлению представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил.

Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811, 821.1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, Никитин А.В. является заёмщиком денежных средств ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 26.08.2022 № с лимитом кредитования 500000 рублей со сроком действия договора 60 месяцев с процентной ставкой в случае использования 80% и более лимита кредитования на безналичные операции – 9,9% годовых, в иных случаях 25,9% годовых с уплатой ежемесячного минимального обязательного платежа в размере 13688 рублей 93 копеек согласно согласованному графику.

Кредитор выполнил свои обязательства, денежные средства в указанной сумме поступили в распоряжение ответчика 26.08.2022, что подтверждается данными выписки по счёту, открытому на имя Никитина А.В.

Однако ответчик, получив денежные средства и распорядившись ими, взятые на себя обязательства по возврату заёмных средств в предусмотренный указанным договором срок исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 07.02.2024 (за период с 27.05.2023 по 07.02.2024) образовалась просроченная задолженность в размере 576977 рублей 34 копеек, состоящая из суммы просроченной ссудной задолженности в размере 482500 рублей, просроченных процентов в размере 90921 рубля 77 копеек, неустойки в размере 1928 рублей 57 копеек, комиссий в размере 1627 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, расчёт задолженности по кредитному договору истцом произведён полно и на определённую дату, в связи с чем признаётся судом верным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности, свидетельствующие о наличии обстоятельств, влекущих иной расчёт ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Требование истца о возмещении ответчиком судебных расходов также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждена документально, с учётом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в её полном размере.

Определением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 27.02.2024 по делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Оснований для отмены обеспечения иска на данной стадии судопроизводства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Никитина А.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) 585947 (пятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 11 копеек, из которых:

в счёт погашения задолженности по договору займа от 26.08.2022 № – 576977 рублей 34 копейки,

в счёт возмещения судебных расходов – 8969 рублей 77 копеек.

Принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова