|
Именем Российской Федерации
-..- дата
Истринский городской суд -..-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
с участием прокурора Гуменной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-289/14 по иску Администрации городского поселения -..- к Большой Н.Б., Груздеву С.Б., Груздевой В.П., третье лицо – Отдел УФМС России по -..-, Отдел опеки и попечительства по -..-, о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.-..- обратился в суд с иском к Большой Н.Б., Груздеву С.Б., Груздевой В.П., третье лицо – Отдел УФМС России по -..-, о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих доводов Администрация г.-..- указала, что в квартире, относящейся к муниципальному жилищному фонду, по адресу: -..-, зарегистрированы Большая Н.Б., Груздев С.Б., Груздева В.П., при этом ответчики Большая Н.Б., Груздев С.Б. не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, Администрация г.-..- просит суд выселить Большую Н.Б., Груздева С.Б. из квартиры по адресу: -..-, в комнату площадью 14,2 кв.м в квартире по адресу: -..-. Также Администрация г.-..- указала, что ответчик Груздева В.П. фактически в квартире по адресу: -..-, изменила место жительство, в связи с чем, Администрация г.-..- просит суд признать Груздеву В.П. утратившей право пользования спорным жилым помещением. Также Администрация г.-..- просит суд снять ответчиков Большую Н.Б., Груздева С.Б., Груздеву В.П. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: -..-. В судебном заседании представитель Администрации г.-..- платонова Е.А. заявленные требования поддержала.
Ответчик Большая Н.Б. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска о своем выселении из квартиры по адресу: -..-, в комнату площадью 14,2 кв.м в квартире по адресу: -..-, не возражала, о чем представлено письменное заявление.
Ответчик Груздев С.Б. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения, что Груздев С.Б. умер дата
Ответчик Груздева В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель Отдела опеки и попечительства по -..- в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Отдела опеки и попечительства по -..-, данное ходатайство судом удовлетворено. Ранее представитель Отдела опеки и попечительства по -..- указал, что в квартире, относящейся к муниципальному жилищному фонду, по адресу: -..-, зарегистрированы Большая Н.Б., Груздев С.Б., Груздева В.П., а также несовершеннолетние Груздева Е.В. дата г.р., Груздев А.В., дата г.р., которые переданы на воспитание в приемную семью, а также несовершеннолетняя Большая Ю.А., дата.р., которая находится на попечении.
Представитель Отдела опеки и попечительства по -..- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Согласно заключению по исковым требованиям о выселении прокурор считал, что производство по делу в части требований о выселении Груздева С.Б. из жилого помещения подлежит прекращению в связи с о смертью, исковые требования о выселении Большой Н.Б. подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дел, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, суд находит, иск в части требований к груздевой В.П. и Большой Н.Б. подлежащими удовлетворению, а производство по иску в части требований к Груздеву С.Б. подлежащим прекращению.
Согласно абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.6) Груздев С.Б. был зарегистрирован в квартире по адресу: -..-.
Согласно свидетельству о смерти, представленному в судебном заседании, Груздев С.Б. умер дата
Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке абз.6 ст.220 ГПК РФ производство по делу в части требований о выселении Груздева С.Б. из жилого помещения подлежит прекращению в связи с о смертью ответчика.
Согласно ст.90 Жилищного кодекса РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.6) Большая Н.Б. зарегистрирована в квартире по адресу: -..-.
Согласно судебному приказу от дата (л.д.21) с Большой Н.Б. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за найм жилого помещения.
Суду не представлено доказательств, что Большая Н.Б. погасила данную задолженность перед наймодателем. Данное обстоятельство Большой Н.Б. в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст.90 жилищного кодекса РФ Большая Н.Б. подлежит выселению из квартиры по адресу: -..-, с предоставлением на условиях социального найма жилого помещения в виде комнатуы площадью 14,2 кв.м в квартире по адресу: -..-.
Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.6) Груздева В.П. зарегистрирована в квартире по адресу: -..-.
Из материалов дела также следует, что согласно акту обследования Отдела опеки и попечительства по -..- от дата (л.д.55) Груздева В.П. фактически в квартире по адресу: -..-, не проживает. Из выписки из домовой книги (л.д.6) следует, что Груздева В.П. паспортом гражданина Российской Федерации не документирована.
Согласно судебному приказу от дата (л.д.21) с Груздевой В.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за найм жилого помещения.
В силу требований абз.4 п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что Груздева В.П. фактически в жилом помещении по адресу: -..-, не проживает и не несет расходы по содержанию данного жилого помещения, не пыталась вселится в данное жилое помещение, что в совокупности свидетельствует о намерении ответчика Груздевой В.П. отказаться от пользования жилым помещением по адресу: -..-, по договору социального найма.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ ответчик Груздева В.П. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -..-, в связи с выездом в другое место жительства.
Согласно подп.«е» п.31 Правил регДедовскции и снятия граждан Российской Федерации с регДедовскционного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регДедовскцию (утв. Постановлением Правительства РФ от дата №713) снятие гражданина с регДедовскционного учета по месту жительства производится органами регДедовскционного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением
Учитывая, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Администрацией г.-..- требований о выселении Большой Н.Б. из квартиры по адресу: -..-, с предоставлением нового жилого помещения, а также об обоснованности заявленных Администрацией г.-..- требований о признании Груздевой В.П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -..-, суд приходит также к выводу, что Большая Н.Б. и Груздева В.П. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: -..-.
Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Администрации городского поселения -..- удовлетворить частично.
Выселить Большую Н.Б. из квартиры по адресу: -..-, с предоставлением на условиях социального найма жилого помещения в виде комнатуы площадью 14,2 кв.м в квартире по адресу: -..-.
Признать Груздеву В.П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -..-.
Снять Большую Н.Б., Груздеву В.П. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: -..-.
Производство по иску Администрации городского поселения -..- в части требований к Груздеву С.Б. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с о смертью ответчика.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата