Решение по делу № 12-629/2016 от 09.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

02сентября 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 12-629/2016

Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филонова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от (дата). Филонов А.И. признан виновным в том, что он (дата). на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 82 км/ч. и на основании ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Филонов А.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что административного правонарушения он не совершал, превышение установленной скорости движения на величину более 20 к/ч не допускал; дело рассмотрено без его уведомления о месте и времени рассмотрения дела, в виду этого он был лишен возможности предоставить свои доказательства; просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Филонов А.И. на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители ОМВД России по Альметьевскому району Сафаров Р.М. и Давлетшина Э.А. с жалобой не согласились.

Выслушав объяснения представителей ОМВД России по Альметьевскому району, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.3, 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалы административного дела не содержат данных, свидетельствующих об извещении должностным лицом Филонова А.И. о времени и месте рассмотрения дела.

Законодателем установлена определенная процедура привлечения к административной ответственности, которая, прежде всего, предполагает соблюдение прав привлекаемого к ответственности лица, установленных ст. 25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, установленными КоАП РФ. Приведенные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Без предоставления лицу возможности воспользоваться своими процессуальными правами дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В силу указанного постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.(ч.1 п.6)

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.(ч.1)

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек (дата).

В связи с истечением, на момент рассмотрения жалобы, сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от (дата).по делу об административном правонарушении в отношении Филонова Алексея А.И. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить, жалобу Фиолонова А.И. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ черезАльметьевскийгорсуд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>