Решение по делу № 2-2395/2024 от 16.09.2024

УИД: 63RS0042-01-2024-003800-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/2024 по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, начисленных в связи ненадлежащим исполнением кредитного договора № от <дата>: процентов за период с <дата> по <дата> в размере 152 364, 79 руб. (в порядке ст. 809 ГК РФ), процентов за период с <дата> по <дата> в размере 12 597, 94 руб. (в порядке ст. 395 ГК РФ), процентов за период с <дата> по <дата> в размере 31 481, 07 руб. (в порядке ст. 395 ГК РФ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 894 руб., почтовых расходов в сумме 94, 80 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 62 858, 16 руб.

<дата> изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа № от <дата> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 901, 03 руб. Указанный судебный приказ исполнен ответчиком <дата>. В соответствии со ст. 809 ответчиком истцу подлежат уплате проценты за пользование кредитом, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, начисленные в связи ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст.387 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 62 858, 16 руб.

<дата> изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа № от <дата> мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 901, 03 руб.

Судебный приказ исполнен ответчиком <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 152 364, 79 руб.

Представленный истцом расчёт проверен судом и является арифметически правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 152 364, 79 руб.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12 597, 94 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 31 481, 07 руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО4 в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга по данному иску за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 894 руб., почтовые расходы в сумме 94, 80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в пользу ООО ПКО «АФК», ИНН №, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 152 364, 79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по 12.102017 в размере 12 597, 94 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 31 481, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 894 руб., а так же почтовые расходы в сумме 94, 80 руб., а всего 203 432, 60 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в пользу ООО ПКО «АФК», ИНН 7702814010 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга по данному иску за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа хранится в материалах дела №