Решение от 13.09.2022 по делу № 2-1-1266/2022 от 11.07.2022

Дело №2-1-1266/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная Роща» к Феклисову М.В. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная Роща» (далее ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с исковым заявлением к Феклисову М.В. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, в обоснование указав, что ООО «УК «Зеленая Роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.

Феклисов М.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором расположен объект оптово-розничной торговли.

Виды отходов, относящиеся к ТКО, определены в Федеральном классификационном каталоге отходов, утвержденном приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Действующим законодательством предполагается, что при осуществлении торговой деятельности, также в результате жизнедеятельности персонала в офисных помещениях в период его нахождения на рабочем месте, при санитарной уборке бытовых и офисных помещений образуются твердые коммунальные отходы, что объективно требуется их складирование в контейнер в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Феклисовым М.В. с 01 января 2019 года по настоящее время не заключен.

Следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора. В связи с этим, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ и пункта 5 Правил №1156, в связи с чем у Феклисова М.В. возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях.

Постановлением Правительства Орловской области от 21.05.2018г. №221 установлены нормативы накопления ТКО на территории Орловской области. Указанным Постановлением для промтоварного магазина установлено 0,365 куб.м/год на 1 кв.м. общей площади.

Согласно данным статистической отчетности общая площадь промтоварного магазина ответчика составляет 108,6 кв.м.

ООО «УК «Зелёная Роща» просит взыскать с Феклисова М.В. в их пользу задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56759,93 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1202,87 рублей, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 56759,93 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

Представитель ООО «УК «Зелёная Роща» по доверенности Кондратова А.Д.

в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Феклисова М.В. задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явился ответчик Феклисов М.В., о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1-1266/2022, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: