Решение по делу № 2-3833/2018 от 15.03.2018

Дело У

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Пронине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько А7 к Вихреву А8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Приходько К.В. с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х было вынесено решение, которым постановлено: исковые требования Приходько А9 и Приходько А10 удовлетворить частично. Взыскать с Вихрева А11 в пользу Приходько А12 сумму основного долга по договору займа в размере 395 000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. Взыскать с Вихрева А13 в пользу Приходько А14 сумму основного долга по договору займа в размере 395 000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 00.00.0000 года. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ответчиком были выплачены денежные средства в размере 384829, 52 рублей, по состоянию на 00.00.0000 года остаток долга составляет 66170, 48 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233613, 32 рублей за период со 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5536, 13 рублей.

В судебное заседание истец Приходько К.В. не явился, был извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Вихрев Г.В. в судебном заседании просил применить сроки исковой давности к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку общий срок исковой давности составляет 3 года, с учетом чего, согласно его расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 35936,69 рублей, в остальной части иска просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при невозврате суммы займа заимодавец получает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начиная с даты, когда сумма займа должна была быть возвращена. Проценты рассчитываются исходя из действующей на момент предъявления претензии ставки рефинансирования ЦБ РФ. При этом, факт уплаты заемщиком процентов, установленных договором, в расчет не принимается.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу 00.00.0000 года, было постановлено: Исковые требования Приходько А15 и Приходько А16 удовлетворить частично. Взыскать с Вихрева А17 в пользу Приходько А18 сумму основного долга по договору займа в размере 395 000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. Взыскать с Вихрева А19 в пользу Приходько А20 сумму основного долга по договору займа в размере 395 000 рублей, проценты в размере 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Давая оценку заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233613 рублей 32 копейки за период со 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 196, 199, 200, 201,203 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из положений п. п. 24, 25Постановления Пленума ВС РФ от 00.00.0000 года У (в редакции от 00.00.0000 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

С учетом того, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, о чем представлено соответствующее заявление, с исковым заявлением истец Приходько К.В. обратился 00.00.0000 года, суд полагает, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами может быть произведено не более, чем за три года предшествующие обращению в суд, а именно с 00.00.0000 года.

В соответствии с расчетом истца, не оспоренным ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 38936 рублей 69 копеек, которая и подлежит взысканию.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, основан на Законе, в связи с чем, сомнений в своей достоверности не вызывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1368 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приходько А21 удовлетворить частично.

Взыскать с Вихрева А22 в пользу Приходько А23 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38936 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1368 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев