Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2014 ~ М-1137/2014 от 05.09.2014

                                    К делу №2-1151/2014                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Магнитогорск» к Уруспаеву ФИО6, Уруспаевой ФИО7 о взыскании задолженности договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр Микрофинансирования г.Магнитогорск» обратилось в суд с названным иском о взыскании с Уруспаева С.И., Уруспаевой Ж.А. задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы, В обеспечение своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов за пользованием ими с Уруспаевой Ж.А. заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

    В судебном заседании истец не явился. О дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

    Ответчики Уруспаев С.И., Уруспаева Ж.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №№ на сумму <данные изъяты> руб. на 360 дней с условием оплаты процентов 8% в месяц. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчики обязательства по договору займа не выполнили, что является основанием требовать взыскания задолженности по договору займа.

Согласно пункту 4.1 договора предусмотрена пени в размере 1% от просроченной исполнением сумы за каждый день просрочки.

    Пунктом 6.3 данного договора предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.

    В обеспечение данного договора были заключены договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Уруспаевой Ж.А.     

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, допустил задолженность, что последним не оспаривается.

    Расчет процентов произведен по формуле сумма долга* количество дней просрочки на 0,8% в месяц * 8.

    Суд находит расчет истца правильным, не противоречащим условиям договора займа. Таким образом, сумма процентов (компенсационных взносов) на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

    Расчет неустойки произведен по формуле платеж согласно графика <данные изъяты> руб. * 1 % в день и на 201 день =<данные изъяты> руб.

    Согласно статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В силу данного правила, учитывая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушениям обязательства, иск подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░