Дело № 10-24/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2016 года. <адрес>
Плесецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корсака Ю.В.,
при секретаре Цуд Д.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ефимовой А.В.,
подсудимой Васильевой Л.В.,
защитника адвоката Сударик Г.М. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Васильевой Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 15 сентября 2016 года, которым
Васильева ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
- приговором Плесецкого районного суда <адрес> от 31 марта 2016 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. «Г», ст. 158 ч. 2 п. «В», ст. 264.1, ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года;
- приговором мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 04 июля 2016 года по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года (отбыто 64 часа обязательных работ),
осуждена по ст. 264.1 УК РФ,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 15 сентября 2016 года Васильева Л.В. осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение Васильевой Л.В. по приговору от 31 марта 2016 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31 марта 2016 года и назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 04 июля 2016 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года
Васильева Л.В. обратилась в Плесецкий районный суд с апелляционной жалобой, в которой (в т.ч. в дополнениях к ней) просит изменить приговор мирового судьи в связи с назначением чрезмерно строгого наказания. Васильева Л.В. просит учесть её активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, беременность сроком 5 месяцев и свой возраст. С учетом приведенных доводов, Васильева Л.В. считает, что её исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы
В ходе судебного заседания подсудимая Васильева Л.В. и её защитник на удовлетворении апелляционной жалобы настаивали по тем же основаниям.
Государственный обвинитель Ефимова А.В. просила в ходе судебного заседания приговор мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями для изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона.
Неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. (п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ).
Уголовное дело в отношении Васильевой Л.В. рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Нарушений положений Главы 40 УПК РФ мировым судьей не допущено.
Васильева Л.В. обоснованно признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Обстоятельства, смягчающие наказание осужденной (признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, беременность Васильевой), и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установлены верно.
Васильева Л.В. совершила преступление в период условного осуждения, то есть наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не оказало на неё должного воспитательного эффекта.
При таких обстоятельствах, с учетом отрицательных характеристик с места жительства, вывод мирового судьи об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и необходимости отмены условного осуждения по приговору от 31 марта 2016 года на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ является правильным и законным.
Наказание по правилам ст. 70 и ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено Васильевой Л.В. верно.
Вид исправительного учреждения, где осужденной подлежит отбывать наказания, установлен в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ.
Вместе с тем, мировым судьей не учтено, что при назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Таким образом, в срок отбытия наказания подлежит зачету срок, отбытый Васильевой Л.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 04 июля 2016 года в количестве 64 часов обязательных работ, что в силу ст. 71 ч. 1 п. «Г» УК РФ соответствует 8 дням.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих необходимость отмены приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 15 сентября 2016 года в отношении Васильевой ФИО6 изменить.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок наказании, отбытый Васильевой Л.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 04 июля 2016 года в количестве 64 часов обязательных работ, что соответствует 8 (Восьми) дням лишения свободы.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> от 15 сентября 2016 года оставить без изменений, а жалобу Васильевой Л.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.
Председательствующий: Судья Ю.В. Корсак