Решение по делу № 9-222/2018 от 23.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья «Альтернатива» к Некрасовой Г.В о взыскании задолженности по содержанию общего имущества,

установил:

ТСЖ «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Некрасовой Г.В. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в сумме <данные изъяты>., в том числе по жилым помещениям № находящимся на цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления.

До принятия искового заявления к производству суда от представителя истца по доверенности Поповой Е.А. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что заявление о возвращении иска поступило до решения вопроса о его принятии к производству суда, указанное исковое заявление должно быть возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Альтернатива» к Некрасовой Г.В о взыскании задолженности по содержанию общего имущества возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>