Решение от 20.03.2013 по делу № 2-340/2013 (2-3279/2012;) от 14.11.2012

                 Дело № 2-340/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания     Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МУ «<данные изъяты> <адрес>», МУ «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО7 и ФИО8 обратились в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к МУ «<данные изъяты> <адрес>», МУ «<данные изъяты>» <адрес> о признании истцов принявшими наследство после смерти ФИО1 в виде жилого дома с хозяйственными постройками за № по <адрес>, земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по данному адресу, выделенного для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов; <адрес>, и деревянного хозяйственного строения, площадью 8 кв.м. на арендованном земельном участке 1500 кв.м. за № по ул. <адрес> <адрес> и о признании за истцами права собственности по ? доли за каждым на указанное имущество (л.д.6-9, исковое заявление).

Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> производство по гражданскому делу № в части требований ФИО8 к Муниципальному учреждению «<данные изъяты>», Муниципальному учреждению «<данные изъяты>» <адрес> о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>, признании права собственности на имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками за № по <адрес>, земельного участка, площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес> и деревянного хозяйственного строения, площадью 8 кв.м. на арендованном земельном участке, площадью 1500 кв.м. за № по ул. <адрес> <адрес>, прекращено в виду отказа ФИО8 от исковых требований (л.д.41).

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом ФИО7 уточнялись и дополнялись (л.д. 60-62, протокол судебного заседания от <дата>; л.д. 67-70, протокол судебного заседания от <дата>), окончательно ФИО7 просит суд установить факт родственных отношений между ним и умершей ФИО1, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой <адрес>, на земельный участок, площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла двоюродная сестра истца по линии матери – ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, и после ее смерти открылось наследство в виде дома с хозяйственными строениями, общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 63,4 кв.м., в том числе вспомогательной 14,1 кв.м. и земельного участка при доме площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Данные два объекта недвижимости – жилой дом с прилегающим земельным участком, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, при жизни оформлялись ФИО1 как наследственное имущество после смерти ее матери ФИО6, умершей <дата>, но свидетельство о праве на наследство ФИО1 не было получено. В наследственное имущество ФИО1 также входит двухкомнатная квартира, общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании договора мены квартиры от <дата> и свидетельства о регистрации права собственности на данную квартиру от <дата>. Родственные отношения между ФИО7 и ФИО1 подтверждаются тем, что отец ФИО1 – ФИО2 и мать истца ФИО3, приходились друг другу родными братом и сестрой, что подтверждается архивной справкой и свидетельством о рождении истца. Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, по данному заявлению было заведено наследственное дело №. Однако ФИО7 свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные дом и земельный участок не получил, поскольку ФИО1 при жизни юридически не оформила свои наследственные права после смерти своей матери ФИО6(л.д.6,9).

Истец ФИО7 в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что в квартире, собственником которой на день смерти являлась его двоюродная сестра, в настоящее время зарегистрирован и проживает ФИО5, с которым проживала умершая, в браке они не состояли. ФИО4, сестра умершей, также умерла, ни детей, ни мужа у нее не было (л.д.60-62), других наследников кроме истца и ФИО8, отказавшейся от исковых требований, у ФИО1 нет. Истец пояснил, что обратился к нотариусу, который принял у него заявление, а также фактически принял наследство, так как несет расходы по содержанию наследственного имущества. Нотариус не смог выдать свидетельства о праве на наследство по закону, так как умершая ФИО1 начала оформлять наследство после смерти своей матери, но не успела его дооформить, а фактически наследство приняла, так как проживала в спорном доме и пользовалась землей.

Представитель истца ФИО7 – ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д.58), в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Иск считает законным и обоснованным, так как истец обратился своевременно к нотариусу и фактически вступил в права наследования после смерти родственницы. Иных наследников по закону не имеется.

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» - ФИО11, действующая на основании доверенности (л.д.59) возражала против требований истца в части признания права собственности на наследственное имущество – квартиру, в которой зарегистрирован и проживает третье лицо ФИО5

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты> <адрес>» - ФИО12, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований о признании за ФИО7 права собственности на земельный участок и жилой дом, возражает против признания за ним права собственности на квартиру, так как третье лицо ФИО5 не понимает последствий удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГУП МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержал, на вопросы суда и участников судебного разбирательства пояснил, что знает, о чем слушается дело, с материалами дела знакомился, с требованиями ФИО7 согласен, так как родственником ФИО1 не является, в браке с ней не состояли, но проживали совместно 25 лет. Пояснил, что после смерти ФИО1 на ее имущество не претендовал, никуда по этому вопросу не обращался, не возражает, чтобы спорная квартира перешла в собственность истца. Пояснил, что живет в спорной квартире постоянно, другого жилья не имеет, перед тем, как с ФИО1 купили спорную квартиру, ФИО5 продал свою квартиру. На вопрос суда пояснил, что никаких самостоятельных требований заявлять не будет. (л.д.67-70, протокол судебного заседания от <дата>).

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО6, проживавшая по адресу: <адрес>, после смерти которой, по заявлению ФИО1 и ФИО4, проживавших по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №<адрес> о праве на наследство по состоянию на <дата> не выдавались (л.д.47, 55).

<дата> умерла ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>, после смерти которой, по заявлению ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №<адрес> о праве на наследство по состоянию на <дата> не выдавалось (л.д.65).

<дата> умерла ФИО1, <дата> г.р. (л.д. 11 копия свидетельства о смерти), проживавшая по адресу: <адрес>, после смерти которой, нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №г. По наследственному делу в нотариальную контору поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования от ФИО8 и ФИО7, нотариусом сделаны запросы о наличии денежных вкладов и недополученной пенсии и иных денежных выплатах у наследодателя. Свидетельства о праве на наследство по состоянию на <дата> не выдавались (л.д.46).

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений;

Факт родственных отношений между умершей ФИО1 и истцом ФИО7, а именно то, что умершая ФИО1 и истец ФИО7 являются двоюродными сестрой и братом, подтвержден пояснениями истца, не оспоренными лицами участвующими в деле, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.12), копией свидетельства о рождении ФИО7 (л.д.13), сообщением Центрального исторического архива Москвы от <дата> (л.д. 31), архивной выпиской из метрической книги Покровской церкви (л.д.33).

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 – мать ФИО4 и ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 16) после умершего супруга ФИО2, являлась собственником жилого <адрес>, а также собственником земельного участка, площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 20), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.21), справкой <адрес> бюро технической инвентаризации (л.д.22). После смерти ФИО6 и ФИО4, ФИО1, как наследник матери и сестры по закону, своевременно обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, так как на момент смерти проживала в указанном доме. Указанные обстоятельства подтверждены кадастровым паспортом от <дата> (л.д. 17-18) и выпиской № от <дата> из реестра объектов капитального строительства, выданной на имя ФИО1 (л.д.19). Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество по наследству.

ФИО1 на основании Договора мены квартиры от <дата> (л.д.24-25) являлась также собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 59,90 кв.м., в том числе жилой 32,40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (копия на л.д. 26).

<дата> ФИО1 умерла, и открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе, и на двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,90 кв.м., в том числе жилой 32,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован с <дата> и проживает ФИО5 (л.д.66, выписка из домовой книги). Наследников первой и второй очереди к имуществу ФИО1 не имеется, так как ФИО1 в браке не состояла, детей не имела, что не оспорено представителями ответчиков и третьим лицом. ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО7, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ФИО1, в том числе, спорной квартиры, не заявлял, на вопрос суда пояснил, что никаких требований заявлять не будет.

Наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, является ее двоюродный брат по линии матери – истец ФИО7, который в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства и фактическим принял наследственное имущество, что не оспорено в судебном заседании.

На основании ст.1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО7

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, за ФИО1, умершей <дата>, суд считает необходимым прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО6, умершей <дата>, прекратить право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес> жилой <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 63,4 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 900 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,90 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 32,40 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,90 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 32,40 ░░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-340/2013 (2-3279/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глотова Галина Владимировна
Фролов Виктор Владимирович
Ответчики
Администрация г/п Воскресенск
Другие
Салов С.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2012Подготовка дела (собеседование)
07.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2013Дело оформлено
08.07.2013Дело передано в архив
20.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее