Решение по делу № 2-1965/2018 от 09.07.2018

       дело № 2-1965/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас                            14 августа 2018 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Пышкиной Т.И., Пышкину И.А. о допуске в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа,

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском

к Пышкиной Т.И., Пышкину И.А. о допуске в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа, указывая, что ответчики являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учёта производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано газовой плитой, АГВ, колонкой. Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков, последние фактически газом пользуются, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют. Согласно расшифровке начислений и оплат по лицевому счету по состоянию на <дата> задолженность за поставленный газ составляет 103072 рубля.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549. Согласно пп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Уведомление о приостановлении газоснабжения направлялось ответчикам <дата>., что подтверждается реестром заказных писем, заверенных штампом Почты России. На момент подачи искового заявления в суд обязательства перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ответчиками не исполнены, указанная задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчиков допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности Пронина О.В. иск поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст.53 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п. "в" ст. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости <дата> подтверждается, что ответчики и несовершеннолетняя Т., <дата> рождения, являются сособственниками по 1/3 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу открыт лицевой счет № на Пышкину Т.И. для осуществления учёта производимых начислений и оплаты за газ. Жилое помещение оборудовано газовой плитой, АГВ и колонкой. Согласно сообщению ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» <дата> № первичный пуск газа в квартиру произведен в 1992 году.

Из расшифровки начислений по лицевому счету № видно, что задолженность за поставленный газ на <дата> составляет 103072 рубля.

В материалах дела имеется письменное уведомление <дата>, направленное Пышкиной Т.И., с предупреждением о приостановлении поставки газа в случае неоплаты платежей за газ.

Направление уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений <дата>.

Из Акта проведения работ по приостановлению подачи газа <дата> следует, что в квартире ответчиков установлена заглушка на плиту.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о понуждении ответчиков допустить в жилое помещение уполномоченных представителей АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения работ по приостановлению подачи газа законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях взыскиваются расходы истца по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, по 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Пышкину Т.И., Пышкина И.А. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Пышкиной Т.И., Пышкина И.А. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                               С.А.Лелёкин