Решение по делу № 1-17/2024 от 31.01.2024

№ 1-17/2024 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Котово                                          12 марта 2024 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Е.В.,

при секретаре     Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Ильясовой А.К.,

подсудимого            Васильева А.В.,

защитника          Воронянского А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Васильев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-50 часов Васильев А.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший на почве личных неприязненных отношений преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, Васильев А.В., используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара в область грудной клетки слева, чем причинил последнему телесные повреждения в виде колото-резанных ран груди слева, проникающих в левую плевральную полость слева, осложнившихся левосторонним гемопневмотораксом и геморрагическим шоком I-II степени, которые согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Васильев А.В. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Васильева А.В., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-55) и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 128-131, л.д. 173-175) и подтвержденные в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома с сожительницей Свидетель №1 Примерно в 17-00 часов к ним пришла Свидетель №2, с которой они стали распивать спиртные напитки. После 19-00 часов к ним пришёл Потерпевший №1, который также стал распивать с ними спиртное. Во время распития он, Васильев А.В., достал 1,5-литровую бутылку самогона, который они изготавливают для личного употребления, и они вчетвером стали его употреблять. Он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда ему показалось, что со стола исчезла бутылка самогона. Он вышел в кухню покурить, и, находясь там, решил, что это Потерпевший №1 взял бутылку самогона. Тогда он взял в кухне нож и, держа его в правой руке, вернулся в зальную комнату. Он увидел, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 лежали на полу. В этот момент он, Васильев А.В., подошёл и ударил лежащего на правом боку Потерпевший №1 кухонным ножом два раза слева сзади в область ребер. В жизненно-важные органы он не целился, убивать Потерпевший №1 не собирался. После ударов ножом Потерпевший №1 находился в сознании, встал и пошёл к выходу. В коридоре Потерпевший №1 упал на пол, а он, Васильев А.В., вышел в кухню, чтобы вымыть нож. Свидетель №2 стала зажимать рану на теле Потерпевший №1, а его сожительница Свидетель №1 забрала детей и ушла. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. В настоящее время свою вину в причинении тяжких телесных повреждений Потерпевший №1 он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина Васильева А.В., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, а также показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в части оглашенными и подтвержденными в судебном заседании (т. 1 л.д. 43-45), где он показал, что в начале декабря 2023 года примерно в 19-00 часов он пришёл в гости к Свидетель №1 по адресу <адрес>, где уже находились Васильев А.В. и Свидетель №2 Они стали распивать спиртные напитки в зальной комнате. Сначала Васильев А.В. с ними не пил. Затем Васильев А.В. принёс 1,5-литровую бутылку самогона, который они стали пить вчетвером. Они все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Через некоторое время Васильев А.В. вышел из зальной комнаты в кухню, чтобы покурить, при этом он говорил, что они забрали у него 1,5-литровую бутылку самогона, которую он ранее принёс, хотя в этот момент бутылка стояла на столе. Когда Васильев А.В. вернулся, он, Потерпевший №1, и Свидетель №1 лежали на полу, Свидетель №2 сидела за столом. Васильев А.В. подошёл к нему и ударил его ножом в левый бок два раза. После этого он, Потерпевший №1, почувствовав резкую боль и увидев кровь, встал и пошёл к выходу, но, в коридоре ему стало плохо, и он упал на пол. Очнулся он в больнице;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, где она показала, что в начале декабря 2023 года она находилась дома со своим сожителем Васильевым А.В., когда к ним в гости пришла сначала Свидетель №2, а затем Потерпевший №1, вместе с которыми они стали распивать спиртные напитки. Васильев А.В. сначала с ними не пил. Примерно около 21-00 часа Васильев А.В. принёс 1,5-литровую бутылку самогона, который они стали употреблять все вместе. Все были пьяны. Затем Васильев А.В. вышел из комнаты, она с Потерпевший №1 лежала на полу, а Свидетель №2 находилась за столом. Вдруг она услышала, что закричала Свидетель №2, и увидела, что Потерпевший №1 стал вставать с пола, а по его боку течет кровь. Рядом стоял Васильев А.В. с ножом в руках, нож был в крови. Потерпевший №1 пошёл к выходу, но упал в коридоре, а она стала зажимать рану Потерпевший №1, чтобы остановить кровь. Затем она оставила Свидетель №2 зажимать рану, а сама собрала детей и отвела их к сестре;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, где она показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к Свидетель №1, у которой находился Васильев А.В.. Они с Свидетель №1 сходили в магазин, после чего стали вдвоем употреблять спиртное. Затем к ним присоединился её знакомый Потерпевший №1. Васильев А.В. с ними не выпивал. Позже принесли самогон, который они уже стали распивать вчетвером. Через некоторое время Васильев А.В. пошёл курить в кухню. Когда Васильев А.В. вернулся, Потерпевший №1 и Свидетель №1 лежали на полу, а она, Свидетель №2, сидела за столом. Васильев А.В. подошёл к Потерпевший №1 и два раза ударил его ножом. Она, Свидетель №2, сразу позвонила в скорую помощь. Потерпевший №1 находился в сознании, встал и пошёл к выходу, но упал в коридоре. Сначала Свидетель №1 зажимала рану Потерпевший №1, чтобы остановить кровь, а когда она с детьми ушла, рану стала зажимать она, Свидетель №2 В это время Васильев А.В. в кухне мыл нож. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 117-119), где он показал, что работает хирургом в хирургическом отделении ГБУЗ ЦРБ «Котовского муниципального района». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точного времени не помнит, в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1 с двумя колото-резанными ранениями в районе 7-8 ребер, проникающими в грудную полость. Две раны линейной формы размером 1,2-1,5 см. После осмотра Потерпевший №1 был помещен в хирургическое отделение для лечения;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 90-92), где она показала, что работает в ГБУЗ ЦРБ «Котовского муниципального района» медсестрой в приемном покое. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, когда в 01-20 часа на карете СМП доставили мужчину Потерпевший №1. Дежурный врач его осмотрел, у него было низкое давление и ножевое ранение слева в области 7-8 ребер. После осмотра Потерпевший №1 был помещен в хирургическое отделение;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 134-136), где она показала, что работает фельдшером в ГБУЗ ЦРБ «Котовского муниципального района». ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов, точное время не помнит, поступил звонок о том, что по адресу: <адрес>, произошло ножевое ранение. Прибыв по вышеуказанному адресу, в коридоре на полу она увидела лежащего мужчину, которому женщина зажимала рану в области груди текстильной материей. Они погрузили мужчину в машину и доставили в приемный покой ГБУЗ ЦРБ Котовского района.

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Васильева А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту по каналу «112» поступило сообщение от неизвестной женщины (аб. №), которая сообщила, что по адресу: <адрес> мужчине нанесли несколько ножевых ранений (т. 1 л.д. 5);

    - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от медсестры приемного покоя ГБУЗ Котовская ЦРБ ФИО8 поступило сообщение о том, что в приемный покой доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, с диагнозом: ножевое ранение в области спины слева (т. 1 л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Васильев А.В. показал, что примерно в 23-30 часа, находясь в <адрес>, он ножом причинил телесные повреждения Потерпевший №1 Свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т. 1 л.д. 29);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Васильева А.В., который причинил ему два колото-резанных ранения грудной клетки слева (т. 1 л.д. 147);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение № по адресу: <адрес>, где Васильев А.В. причинил телесные повреждения Потерпевший №1, были изъяты фрагмент материи белого цвета, нож с рукоятью коричневого цвета, кофта синего цвета, один след пальца, один след руки (т. 1 л.д. 9-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении следственной комнаты ИВС Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области по адресу: <адрес>, была осмотрена кофта синего цвета. Участвующий в осмотре Васильев А.В. пояснил, что в этой кофте он находился в момент нанесения двух ножевых ранений Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 121-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в кабинете № Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области по адресу: <адрес>, была осмотрена футболка, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь (т. 1 л.д. 137-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении следственной комнаты ИВС Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области по адресу: <адрес>, был осмотрен нож с коричневой ручкой, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-142);

- заключением судебно-медицинской комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при осмотре и обследовании у гр. Потерпевший №1, 1999 г.р., были обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резанные раны груди слева, проникающие в плевральную полость слева, осложнившиеся левосторонним гемопневмотораксом и геморрагическим шоком 1-2 степени. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия колюще-режущего предмета и, как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т. 1 л.д. 86-87);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый Васильев А.В. наглядно подтвердил ранее данные им показания по факту совершенного им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 57-64);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого свидетель Свидетель №2 подтвердила ранее данные ею показания по факту умышленного причинения Васильевым А.В. тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 162-169).

Таким образом, огласив в соответствии со ст. 276, ст. 281 УПК РФ показания подсудимого Васильева А.В., не явившихся свидетелей, допросив потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Васильева А.В. в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия Васильева А.В. квалифицирует:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Переходя к определению меры наказания подсудимому Васильеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории насильственных, тяжких преступлений, посягающих на здоровье человека, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, привлекавшегося к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Васильев А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, осуществил явку с повинной, а также состояние его здоровья.

Суд также учитывает, что Васильев А.В. ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания подсудимому Васильеву А.В. судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. При этом суд не усматривает оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкого умственной отсталости с другими нарушениями поведения. Однако имеющееся расстройство не достигло и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящегося к моментам совершения инкриминируемого деяния, Васильев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, находился по материалам уголовного дела в состоянии простого алкогольного опьянения (неосложненной алкогольной интоксикации), сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил достаточные воспоминания, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Васильев А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 96-98).

Поскольку, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, не исключающее вменяемости, суд при назначении наказания учитывает положения ст. 22 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Васильева А.В., обстоятельства, имевшие место при совершении им преступления, его поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как считает, что иное наказание не будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

Меру пресечения в отношении Васильева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Васильева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть Васильеву А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кофту синего цвета, футболку, нож с коричневой ручкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Е.В. Абрамова