Решение по делу № 9-22/2018 от 28.05.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 мая 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Моховой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирует свои требования тем, что между Моховой И.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0005942669 с лимитом задолженности 46000 рублей. У Моховой И.В. за период с 14.06.2015г. по 11.12.2015г. образовалась задолженность. Заключительный счет был направлен ответчику 11.12.2015г.. Банк уступил 29.02.2016г ООО «Феникс» право требования по Договору. Истец просит взыскать с Моховой И.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.06.2015г. по 11.12.2015г. в размере 58 071 рубль 20 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1942,14 рублей.

При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец ООО «Феникс» предъявляет исковые требования к ответчику – Моховой И.В., которая проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу, поскольку дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, расположенного по адресу, который к юрисдикции Канского городского суда не относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Моховой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он может обратиться в Назаровский городской суд Красноярского края по адресу: <адрес>

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение,

Определение может обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента, когда заявителю станет известно его содержание.

Судья А.М. Блошкина