Судья: Патов С.М. № 33 - 16988/2017
2.200
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2017 года город Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.
судей Тихоновой Т.В., Поповой Н.Н.
при секретаре Сосновской М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.
дело по исковому заявлению Горева Николая Васильевича к Петрову Александру Валентиновичу о признании права собственности на транспортные средства
по апелляционной жалобе Горева Н.В.
на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 05 октября 2017 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Горева Николая Васильевича к Петрову Александру Валентиновичу о признании права собственности на транспортные средства – отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Горев Н.Г. обратился в суд с иском к Петрову А.В. о признании права собственности на транспортные средства.
Требования мотивированы тем, что <дата> он на основании договоров купли-продажи приобрел у Петрова А.В. транспортные средства:
- УАЗ 22069, 2002 года выпуска, госномер №, VIN: №, двигатель №, кузов №, шасси №;
- ГАЗ 53, 1984 года выпуска, госномер №, кузов №, шасси (рама) №;
- ГАЗ 3307, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №,№, шасси № №, которые были переданы ему по акту приема-передачи.
Также по договору от <дата> он приобрел у Петрова А.В. специализированную автоцистерну марки ГАЗ 3307, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №, шасси №.
Приобретенные им у Петрова А.В. транспортные средства в органах ГИБДД он не зарегистрировал. Постановлением врио судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП по Республике Тыва от <дата>, в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного в отношении должника Петрова А.В., объявлен запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за должником транспортных средств, в том числе на указанные транспортные средства.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от <дата> по делу № № ИП Петров А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до <дата>. Определением Арбитражного суда Республики Тыва о принятии обеспечительных мер от <дата> по делу № № наложен арест, в том числе, на не принадлежащие Петрову А.В. спорные транспортные средства. Указанным определением УГИБДД МВД по Республике Тыва запрещено совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества до вынесения судом завершающего судебного акта по обособленному спору в рамках дела о банкротстве. Не согласившись с указанным определением, он обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об отмене обеспечительных мер и в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которые судами до настоящего времени не рассмотрены. Он лишен возможности осуществить регистрацию спорных транспортных средств в органах ГИБДД, с целью их допуска к участию в дорожном движении в связи с тем, что ответчиком не осуществлено своевременно снятие спорных транспортных средств с регистрационного учета.
Кроме того, он лишен возможности зарегистрировать в органах ГИБДД приобретенные им у Петрова А.В. транспортные средства ввиду отсутствия ПТС на спорные ТС.
Просил (с учетом уточнений) признать за ним право собственности транспортные средства: 1) УАЗ 22069, 2002 года выпуска, госномер №, VIN: №, двигатель №, кузов №, шасси №; 2) ГАЗ 53, 1984 года выпуска, госномер № кузов №, шасси (рама) №; 3) ГАЗ 3307, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель №,№, шасси № №; 4) специализированную автоцистерну марки ГАЗ 3307, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №, шасси №; взыскать с Петрова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Горев Н.В. просит решение отменить. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, интерес на спорные транспортные средства им не утрачен, он ограничен в правах собственника по распоряжению своим имуществом, лишен возможности осуществить регистрацию транспортных средств в органах ГИБДД с целью их допуска к участию в дорожном движении.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе под расписку, а также заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 10-16, 19-20 т.2); в связи с чем их неявка в судебное заседание суда апелляционной инстанции не может служить препятствием к рассмотрению дела.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст. 223 ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании за Горевым Н.В. права собственности на транспортные средства, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия спора о правах владения, распоряжения и пользования Горева Н.В. транспортными средствами, в соответствии с представленными ими договорами купли-продажи, согласно которым право собственности на имущество возникает у приобретателя с момента подписания договора.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильно примененных судом нормах права, регулирующих спорные правоотношения, и нашли свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела, из материалов которого следует, что истец основывал свои требования на договорах купли-продажи от <дата>, согласно которым Горев Н.В. купил у Петрова А.В. следующие транспортные средства:
- УАЗ 22069, 2002 года выпуска, госномер №, VIN: №, двигатель №, кузов №, шасси №;
- ГАЗ 53, 1984 года выпуска, госномер №, кузов №, шасси (рама) №;
- ГАЗ 3307, 1993 года выпуска, госномер №, VIN: №, двигатель №,№, шасси № №,
по результатам сторонами подписаны акты приема-передачи транспортных средств, а также Петровым А.В. написаны расписки о получении от Горева Н.В. денежных средств в счет оплаты указанных объектов движимого имущества на общую сумму 130 000 рублей.
Кроме того, уточненные исковые требования истец основывал на договоре купли-продажи от <дата>, согласно которому Горев Н.В. купил у Петрова А.В. специализированную цистерну марки ГАЗ 3307, 1980 года выпуска, госномер №, шасси № стоимостью 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от <дата> по делу № № Петров А.В. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Республики Ты░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ № № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. <░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ № № ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 22069», 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░ 53», 1984 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░ 3307», 1993 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1,5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 1001) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: