Решение по делу № 2-3298/2024 от 17.05.2024

                                                                                                             Дело № 2-3298/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июля 2024 года                                                                                г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В.А. к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

    УСТАНОВИЛ:

Петухова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требования истец указала, что ее супругу - Петухов В.С. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, <адрес>. Постановлением Главы администрации Пешковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного Свидетельства о праве на наследство по закону Петухов В.С. при <адрес> д.Парфеново Солнечногорского района был выделен земельный участок площадью 600 кв.м.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. В ЕГРН внесены сведения о границах участка.

Петухов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом оформила наследство на 1/3 доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти своего супруга. Так же после смерти супруга истец фактически приняла в наследство вышеуказанный земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., так как продолжает его обрабатывать, несет все расходы по его содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии все хозяйственные и служебные постройки, находящиеся на данном земельном участке, но не смогла оформить это юридически из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов на указанный участок.

Учитывая изложенное, истец просит суд установить факт владения Петухов В.С. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым № площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-он, <адрес>, участок № и включить данный земельный участок в состав наследственного имущества Петухов В.С., а так же признать за Петуховой В.А. право собственности на указанный земельный участок.

Истец Петухова В.А. и ее представитель в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержании исковых требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не направил.

Третьи лица Петухов Д.С., Илясова М.Л., Прохорова Ю.А., Власенко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

П. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Петухов В.С. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>

Постановлением Главы администрации Пешковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного Свидетельства о праве на наследство по закону Петухов В.С. при <адрес> д.Парфеново Солнечногорского района был выделен земельный участок площадью 600 кв.м.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. В ЕГРН внесены сведения о границах участка.

Петухов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как супруга, являлась единственным наследиком первой очереди по закону после смерти Петухов В.С. и надлежащим образом оформила наследство на 1/3 доли жилого дома с надворными постройками по адресу: Московская область Солнечногорский район, <адрес> после смерти своего супруга.

Так же после смерти супруга истец фактически приняла в наследство вышеуказанный земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., так как продолжает его обрабатывать, несет все расходы по его содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии все хозяйственные и служебные постройки, находящиеся на данном земельном участке, но не смогла оформить это юридически из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов на указанный участок. Кроме того, после смерти супруга к истцу во владение перешли его личные вещи, домашняя утварь, предметы домашнего обихода, находящиеся на вышеуказанном земельном участке и жилом доме.

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петуховой В.А. об установлении факта владения Петухов В.С. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым № площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-он, <адрес>, участок № и включении данного земельного участка в состав наследственного имущества Петухов В.С., а так же признании за Петуховой В.А. права собственности на указанный земельный участок.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Петухова В.А. – удовлетворить.

           Установить факт владения Петухов В.С. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с кадастровым № площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> № и включить данный земельный участок в состав наследства.

            Признать за Петухова В.А. в порядке наследования по закону после смерти Петухов В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.Парфеново, участок №.

         Настоящее решение является основанием для регистрации за Петухова В.А. права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Е.Н. Артемова