Решение по делу № 2-683/2024 от 15.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            14 июня 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Сиразова Н.Я.,

при секретаре Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2024 по исковому заявлению Мусатова Олега Владимировича к ООО «Средневолжская газовая компания» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мусатов О.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары к ООО «Средневолжская газовая компания» о признании права собственности на жилой дом.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Мусатова Олега Владимировича к ООО «Средневолжская газовая компания» о признании права собственности на жилой дом без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья      Н.Я. Сиразова