ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2021 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,
при секретаре Меграбовой Н.Х.,
с участием представителя истца администрации МО Щекинский район по доверенности Денисовой Е.А., представителя ответчика Кузнецова Е.А. по доверенности Богданова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1945/2021 по иску администрации МО Щекинский район Тульской области к Кузнецову Е.А. о расторжении договора аренды, возврате земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени,
установил:
администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.А. о расторжении договора аренды, возврате земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией МО Щекинский район Тульской области и Кузнецовым Е.А. был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчику был передан земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства. Договор аренды заключен на срок <данные изъяты> лет со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>, размер арендной платы установлен 17 052 руб. в год. Кузнецовым Е.А. обязанность по своевременному внесению арендной платы не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 394 руб. 59 коп. В соответствии с условиями договора за нарушение порядка внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 3 198 руб. 11 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кузнецова Е.А. направлена претензия с требованием о расторжении договора аренды земельного участка, возвращении земельного участка, оплате задолженности по арендной плате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Кузнецов Е.А. в установленный срок ответ не предоставил.
Просит взыскать с Кузнецова Е.А. в пользу администрации МО Щекинский район задолженность по арендной плате в размере 6 394 руб. 59 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по пене в размере 3 198 руб. 11 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым; обязать Кузнецова Е.А. в срок не позднее 2 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда вернуть администрации МО Щекинский район земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования, за свой счет снести установленные на земельном участке строения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представителем истца администрации МО Щекинский район по доверенности Сенюшиной Л.Н. подано ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.А. погасил всю задолженность по арендной плате и пени.
В судебном заседании представитель администрации МО Щекинский район по доверенности Денисова Е.А. поддержала ходатайство об отказе от исковых требований, пояснила, что ответчиком погашена задолженность по оплате арендных платежей и пени в полном объеме.
Ответчик Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Кузнецова Е.А. по доверенности Богданов М.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца об отказе от исковых требований.
Представитель истца администрации МО Щекинский район по доверенности Сенюшиной Л.Н. в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ наделена полномочиями по отказу от иска.
Представителю истца администрации МО Щекинский район по доверенности Сенюшиной Л.Н. положения ст.ст.173, 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом понятны, что подтверждается заявлением, поступившим в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220 абз.4, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1945/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░