Решение по делу № 2-1110/2021 от 04.12.2020

№ М-8152/2020

УИД 28RS0004-01-2020-011535-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

    9 декабря 2020 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Мусагулова Рустама Хайроллаевича к ООО "Авторитет" о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со с п. 6 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Поскольку в данном случае цена иска указана истцом как 105 000 рублей, в целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (исходя из цены иска).

Кроме того, к исковому заявлению приложена нечитаемая копия доверенности ***, выданная на представителя, что делает невозможным установление её содержания. В связи с чем, истцу также необходимо представить читаемую копию доверенности *** (читаемый печатный и рукописный текст).

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Мусагулова Рустама Хайроллаевича к ООО "Авторитет" о взыскании материального ущерба, судебных расходов - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 25 декабря 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья    Фандеева Г.В.