Решение по делу № 2-2065/2024 от 15.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Правдиной <данные изъяты>, Правдиной <данные изъяты>, Правдину <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Правдиной <данные изъяты>, Правдиной <данные изъяты>, Правдину <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Правдиной <данные изъяты>, Правдиной <данные изъяты>, Правдину <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Лейнова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Правдиной <данные изъяты>, Правдиной <данные изъяты>, Правдину <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Правдиной <данные изъяты>, Правдиной <данные изъяты>, Правдину <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Правдиной <данные изъяты>, Правдиной <данные изъяты>, Правдину <данные изъяты> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Лейнова

2-2065/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991
Ответчики
Правдина Оксана Владимировна
Информация скрыта
Правдин Игорь Владимирович
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
15.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2024Передача материалов судье
20.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.10.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.10.2024Судебное заседание
11.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее