Решение по делу № 2-480/2021 от 17.06.2021

УИД 12RS0002-01-2021-001467-28

Дело № 2-480/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 сентября 2021 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Тихонову И. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Тихонову И.И. с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата> ООО МФК «Е Заем» и Тихонов И.И. заключили договор потребительского займа , по условиям которого Тихонову И.И. был предоставлен займ в размере 2350,00 рублей, на срок <.....> календарных дней, под <.....> % годовых, срок возврата займа <дата>. Порядок и сроки внесения Тихоновым И.И. платежей по возврату займа определены в Индивидуальных условиях договора займа. По договору Тихонов И.И. обязался возвратить займ в установленный сторонами срок с уплатой процентов за пользование займом. В установленный срок обязательства по договору займа исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», <дата>, ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО «МФК «Веритас». <дата>, между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор № <дата> уступки прав требования (цессии). АО «ЦДУ» просил взыскать с Тихонова И.И. задолженность по договору займа от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в сумме 54625,00 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено без участия сторон по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Е Заем» и Тихоновым И.И. был заключен договор займа , по условиям которого Тихонову И.И. был предоставлен займ в размере 2350,00 рублей, на срок <.....> календарных дней, под <.....> % годовых, срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора займа-<дата>.

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от <дата> «Об электронной подписи», с использованием сети «Интернет». Тихонову И.И. направлялись Индивидуальные условия договора потребительского займа, предоставление займа ответчику подтверждено выпиской коммуникаций с клиентом, доказательств обратному не представлено.

Установлено, что в рамках вышеназванного договора займодавцем по обращению заемщика также предоставлялись и другие суммы денег, с установлением окончательного срока возврата заемных денежных средств на общую сумму 21850,00 рублей - <дата>. Сумма задолженности по уплате процентов согласно условиям договора, составила 54451,00 рублей.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что стороны состояли в электронной переписке способом, установленным сторонами в рамках заключенного соглашения, где займодавец неоднократно предлагал заемщику оплатить задолженность, либо продлить срок оплаты, данные обстоятельства также ответчиком не опровергнуты.

В связи с нарушением срока платежа, по условиям договора заемщику также исчислен штраф 2714,97 рублей, за период с <дата> по <дата>, всего 79015,97 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом. В соответствии с положениями Федерального Закона №554-ФЗ сумма взыскания составляет 54625,00 рублей.

<дата> ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», <дата> ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО «МФК «Веритас». <дата> ООО МФК «Веритас» уступило право требования АО «ЦДУ» к Тихонову И.И. в размере спорной суммы, по договору уступки прав требования (цессии) № .

Ответчиком возражения по иску, контррасчет предъявленной к взысканию задолженности не представлены. Суд с учетом положений статьей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» с Тихонова И. И. задолженность по договору займа от <дата>, в сумме 54625,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1838,75 рублей, всего взыскать 56 463 (пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения суда в окончательной форме: 24 сентября 2021 года.

2-480/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Тихонов Илья Игоревич
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Александрова Е.П.
Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.08.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
31.08.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее