Решение по делу № 5-339/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-339/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чайковский      12 сентября 2016 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вавилина В.П.

потерпевшей Ш.В.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ВАВИЛИНА В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего городе <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Вавилин В.П., находясь на садоводческом массиве № возле садового участка № в районе Чайковского судоходного шлюза на почве ссоры нанес Ш.В. побои, а именно удары по голове и телу, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании Вавилин В.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пытался отобрать у потерпевшей шланг, из которого она мыла автомобиль, та его оттолкнула, укусила за руку, освобождаясь от укуса, он ударил потерпевшую в грудь, по голове не бил.

Потерпевшая Ш.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, показала, что при изложенных в протоколе обстоятельствах Вавилин В.П. ругался на нее, пытался отобрать принадлежащий ей шланг, наносил удары по голове.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, судья считает вину Вавилина В.П. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью представленных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по Чайковскому району К.С.; протоколом принятия устного заявления Ш.В., зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ДЧ ОМВД России по Чайковскому району от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ш.В. и Вавилина В.П. по факту административного правонарушения, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.В., судя по данным объективного исследования, имеются с признаками заживления ссадины (4) на лице, кровоподтек на правом предплечье, образовавшийся от плотно-скользящих и ударного воздействия поверхностей твердых тупых предметов, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, свойства повреждений не противоречат образованию их в срок, указанный в постановлении.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают у судьи сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Доводы Вавилин В.П. о нанесении им удара потерпевшей в состоянии необходимой обороны несостоятельны, поскольку, как следует из его же объяснений, инициатором конфликта был он, при этом пытался обобрать у потерпевшей, принадлежащее ей имущество.

Действия Вавилина В.П. должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания Вавилину В.П. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Вавилину В.П., судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Вавилину В.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ВАВИЛИНА В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с 40101810700000010003, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН/КПП – 5920004527/592001001, БИК – 045773001, ОКТМО 57654101.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-339/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края