Дело № 2-457/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2018 года Город Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе судьи Кулагиной И.Ю., при секретаре Шариповой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чурочкина ФИО7 к Ильиной ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чурочкин А.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ильиной О.Ю., мотивируя требования тем, что между ним и Ильиной О.Ю. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, на условиях возврата не позднее 30.11.2014 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг не возвращен, поскольку ответчик уклоняется от его возврата.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2014 года по 15.11.2017 года в размере 354 753,72 руб., нотариальные расходы в размере 1 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по госпошлине в размере 13 200 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ильина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.
Судом установлено, что между Чурочкиным А.В. и Ильиной О.Ю. заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, на условиях возврата не позднее 30.11.2014 года, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По настоящее время ответчик не вернул сумму займа в полном объеме. Доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При указанных обстоятельствах, сумма займа в размере 1 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 354 753,72 руб., (расчет за период с 02.12.2014 года по 15.11.2017 года), согласно требованиям истца.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 35 000 руб., учитывая не сложную категорию дела, количество судебных заседаний.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.
Согласно постановлению Пленума ВС от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Поскольку истцом выдана доверенность на представителя для участия в конкретном деле, суд считает возможным взыскать расходы по ее оформлению в размере 1 900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2014 ░░░░ ░░ 15.11.2017 ░ ░░░░░░░ 354 753 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 900 ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░