судья Денисенко Е.В. | Дело № 33-3751/202346RS0031-01-2022-004352-60 (суд 1-й инст. № 2-1790/11-2023) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 5 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой Н.М.,
судей Волкова А.А., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Богдановой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськовой Натальи Николаевны к ООО «Упраком», МО «Город Курск» в лице Администрации города Курска о возмещении ущерба, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Упраком» - Финашкина А.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 16 июня 2023 года, которым постановлено:
«исковые требования Еськовой Натальи Николаевны к ООО «Упраком» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Упраком» в пользу Еськовой Натальи Николаевны в возмещение ущерба 138 327 рублей, расходы по составлению акта экспертного исследования в размере 9 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967 рублей, а всего 176 294 рублей.
В удовлетворении исковых требований Еськовой Н.Н. к МО «Город Курск» в лице Администрации города Курска о возмещении ущерба – отказать».
Заслушав доклад судьи Волкова А.А., объяснения представителя ответчика ООО «Упраком» - Финашкина А.Ю., истца Еськовой Н.Н., судебная коллегия
установила:
Еськова Н.Н. обратилась с иском к АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля Лада Веста, г/н №. 15.07.2022 года примерно в 11 часов 55 минут ее супруг Еськов Е.А. припарковал указанный автомобиль вблизи <адрес> рядом в двумя мусорными контейнерами для отходов. В тот же день примерно в 17 часов 20 минут Еськов Е.А. подошел к автомобилю и обнаружил, что мусорные контейнеры, приведенные в движение порывом ветра, повредили припаркованный автомобиль, принадлежащий истцу. 15.07.2022г. Еськова Н.Н. обратилась в Северо-Западный отдел полиции УМВД России по г. Курску по факту повреждений принадлежащему ей автомобилю. Постановлением от 29.09.2022 года в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано. Согласно акту экспертного исследования № от 20.07.2022 года, подготовленному Межрегиональным бюро независимой экспертизы и оценки «Экспертные решения», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 138 327 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 138 327 руб., расходы по составлению акта экспертного исследования в размере 9 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 967 руб.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» на надлежащего - ООО «Упраком».
МО «Город Курск», АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить представитель ответчика ООО «Упраком» - Финашкин А.Ю., как незаконное и необоснованное, постановленное по неправильно установленным обстоятельствам, имеющим значение для дела и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Упраком» - Финашкин А.Ю. просил решение суда отменить по доводам жалобы.
Истец Еськова Н.Н. в суде апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения.
В письменном отзыве МО «Город Курск» просило решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Так, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Таких оснований к отмене решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, с учетом положений ст.15 ч.1, 2 ст.1064, 1082, 209, 210 ГК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.8, 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.13 Правил обращения с твердыми отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, п.3,5,6,8 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №3 от 28.01.2021 года, п.3.7.4 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, возражения ответчиков, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Еськова Наталья Николаевна является собственником автомобиля Лада Веста, г/н знак №
15.07.2022 года примерно в 11 часов 55 минут супруг Еськовой Н.Н. – Еськов Е.А. припарковал указанный автомобиль вблизи <адрес>.
В тот же день примерно в 17 часов 20 минут Еськов Е.А. обнаружил на принадлежащем Еськовой Н.Н. автомобиле повреждения: потертости, вмятины и царапины задней крышки багажника, заднего бампера, заднего правого крыла, переднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, при этом рядом с автомобилем находились два мусорных бака.
В судебном заседании Еськова Н.Н. и ее представитель Лаптев Ю.А. пояснили, что ущерб автомобилю истца причинен приведенным в движение сильным порывом ветра двумя мусорными контейнерами, находившимися за пределами оборудованной контейнерной площадки по адресу: <адрес>., в связи с чем Еськова Н.Н. обратилась в Северо-Западный отдел полиции.
Постановлением от 17.04.2023 года было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Судом сделан вывод, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет управляющая компания ООО «Упраком», что подтверждается протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома от 02.03.2021 года, договором управления многоквартирным домом <адрес> от 01.04.2021 года, решением Государственной жилищной инспекции Курской области от 14.04.2021 года «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Упраком», сведениями государственной информационной системы ЖКХ.
Сторонами не оспаривалось, что повреждения автомобиля произошло в результате соприкосновения двух мусорных контейнеров.
Проведенным по заказу истца исследованию ИП Калабухв Е.В. № от 18.07.2022 года, установлено, что величина ущерба причиненного автомобилю ВАЗ Веста г/н №, в результате полученных повреждений от 15.07.2022 года составляет 138 327 рублей.
Что касается доводов стороны ответчика относительно наличия грубой неосторожности в действиях истца, то таких доказательств суду не представлено, обстоятельств явного пренебрежения Еськовой Н.Н., Еськова Е.А. к сохранности транспортного средства из материалов дела не усматривается.
При разрешении данного вопроса суд руководствовался положениями Федерального закона «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24 июня 1998 года и Приказом комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области от 10.12.2021 № 207, которым был утвержден Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Курской области.
Администрацией города Курска утвержден перечню мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, на которые будут установлены контейнеры для раздельного накопления твердых коммунальных отходов на территории МО «Город Курск», органами местного самоуправления по адресу: <адрес> установлены контейнеры для раздельного накопления отходов.
Приказом Комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 05.07.2022г. №105 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Курской области» утверждена территориальная схема по обращению с отходами. В приложении А5.1 утвержден перечень контейнерных площадок, в соответствии с которым собственником контейнерной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, является управляющая компания (раздел «г. Курск», № строки №), количество контейнеров – 5 (2 – для несортированных отходов, 3 – для утилизируемых отходов (раздельный сбор)).
Судом установлено, что многоквартирный дом <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который, согласно сведениям из ЕГРН, с период с 17.11.2008г. по 17.11.2010г. был предоставлен Комитетом по управлению имуществом Курской области в аренду ООО ПФК «ИнкомИндустрия» для завершения строительства жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения по договору №. ░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 02.03.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░», ░ 31.03.2021░., ░ ░░░░░░░ ░ 01.04.2021░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2022 ░░░░ №105 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 88, 98, 100 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328,329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░