Решение по делу № 1-11/2019 от 21.01.2019

                  Дело № 1-11/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                                                20 февраля 2019 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственных обвинителей Быковой Н.И., Заречневой А.А.,подсудимого Захарова А.С., его защитника адвоката Лёвина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 20.09.20198, ранее судимого:

- 15.05.2018 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 1 ст. 139 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Наказание отбыто 13.08.2018;

- 10.10.2018 мировым судьей судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Этим же приговором постановлено приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 15.05.2018 исполнять самостоятельно. По состоянию на 20.02.2019 Захаровым А.С. не отбыто наказание в размере 4 часов обязательных работ,

обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. в с. Новопокровка Горьковского района Омской области нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Захаров А.С., будучи 13.02.2018 дважды подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершенные 14.01.2018 и 19.01.2018, должных выводов для себя не сделал и 22.08.2018 около 23 часов, находясь в алкогольном опьянении в квартире по <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве личной неприязни к последней, умышленно с целью причинения ей телесных повреждений нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки один удар в нос, а также кулаками обеих рук не менее трех ударов по лицу в область лба справа. После нанесенных ударов Потерпевший №1 упала на пол. Затем Захаров А.С. в продолжение ранее возникшего умысла нанес лежащей на спине Потерпевший №1 ногами не менее пяти ударов по ее правой ноге в область передней поверхности бедра. Тем самым Захаров А.С. своими действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы на передней поверхности правого бедра, гематомы на лбу справа, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, 22.08.2018 около 23 часов Захаров А.С., находясь в алкогольном опьянении в квартире по <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве личной неприязни к последней, умышленно с целью угрозы убийством схватил рукой Потерпевший №1 за шею и душил последнюю, высказывая при этом в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством. С учетом обстоятельств происходящего, Потерпевший №1 реально восприняла высказанные в ее адрес угрозы убийством и связанные с этим противоправные действия Захарова А.С., как непосредственно направленные против ее жизни и здоровья, опасаясь осуществления указанной угрозы.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Захаров А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.С., подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Захарова А.С. правильно квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, соответственно, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в виду того, что инкриминируемые Захарову А.С. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении Захарову А.С. наказания судьей учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Захарова А.С. и на условия жизни его семьи.

К числу обстоятельств, смягчающих согласно ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, отягчающим наказание Захарова А.С. обстоятельством согласно ст. 63 УК РФ надлежит признать совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Учитывая указанный факт в качестве отягчающего наказание подсудимого, суд исходит из того, что согласно характеризующим подсудимого сведениям между ним и сожительницей Потерпевший №1 имеют место бытовые ссоры на почве совместного злоупотребления алкоголем. Данный факт подсудимый не отрицал и в судебном заседании, пояснив, что если бы был трезвым, преступление бы не совершил.

Изложенное выше, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, характеристики личности подсудимого, дают основания применить к Захарову А.С. реальное наказание в виде обязательных работ за каждое из преступлений. Окончательное наказание Захарову А.С. надлежит определить по правилам ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 7 302 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Назначить Захарову А.С. наказание по ст. 116.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Захарову А.С. наказание в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 10.10.2018, окончательно определить Захарову А.С. наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Зачесть в окончательное наказание Захарова А.С. отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 10.10.2018 в размере 276 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Захарова А.С. сохранить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 7 302 руб. возместить за счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                             Н.А. Лобов